|
|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 & b: b# b. }7 L6 _5 {8 ]
山炮 发表于 2013-6-24 19:21  2 ]4 F( _( L0 o, j) p% E! V+ W
这里说的加强绝缘是指塑料外壳，基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘，即发热管内的绝缘。
" X3 @0 m$ v4 Z/ g- k" D炮哥，是我较真了，水有连续性，不能简单等同导体，用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的，但水就不行了，水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”：) P: u9 }8 |+ b: d$ P
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体，水连接到加强绝缘，加强绝缘被水连接的部分又是可触及，这时候的加强绝缘变成了带电体。
% @. j: U Q2 _1 l2 U& g3 ^- ]B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体，水连接到加强绝缘，加强绝缘被水连接的部分又是可触及，这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。2 }1 }: B& b3 d) z6 [& Z( v5 X2 A
+ `9 j, G2 L+ j, F8 P. z# [- r
更较真的说，假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了，而其他地方都没有水，那么这种情况就没有任何关联了。/ V0 E0 R2 i# `+ q0 Y$ O
( c+ x! u: B; p- l
综上所述，"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑，没有任何语法错误。请炮哥谅解。3 A5 }; H* [# T$ |) {3 V Z
|
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-6-25 08:55
显身卡
楼主
