设为首页收藏本站关于安规安规网QQ群、微信群
开启辅助访问 会员打卡版主工资旧版切换到宽版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压 		万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日，安规网已运行 天
安规网»技术交流 › 产品安全认证 › 家用电器认证 › III类器具泄漏电流的测量
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: xiaoning
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] III类器具泄漏电流的测量

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2022-3-23 15:26 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供：
本帖最后由 xiaoning 于 2022-3-23 15:40 编辑 0 A3 m2 ^9 K5 @* \. R
af204 发表于 2022-3-23 08:57
+ |; R+ d+ p) s6 }按IEC60335-1，明确规定III类是需要测泄漏电流的，标准也有规定限值, x7 k) P' m9 C" y( q. Y0 @
额定电压的1.06倍，是说整个产品的输 ...

: W; o5 e; D" }3 k7 f你好，谢谢回复
( [$ @" G0 S: f1 O% b; }3 f1：器具的正常工作状态应该不是指其充电状态，因为器具不能一边充电一边使用，所以1.06倍电压无法施加到器具上。正常使用时只是用内置电池供电，那此时1.06倍电压如何施加？" F) ?0 X* i) r- E0 ~9 x
2：常用的接触泄漏电流测试仪的输出插座给被测样品供电，但像这样的靠电池供电的就没办法使用这样的仪器，是否可以使用228表？如果用228表，标准说的测量位置是电源的任意极和连接金属箔的易触及金属部件之间，那对于III类器具的电源指的是它的电池的正负极？那测试时还要把外壳拆开？但13.1说的是器具在正常工作状态，那就不应该拆掉外壳，因为正常使用时时不会拆开外壳的，那要把电池的正负极用导线引出到外部？也不能测充电口的位置，因为充电口只在充电时使用，正常使用时不能充电。& }+ N6 d' `0 @5 ~
谢谢指教
7 J- z( ]" I  k- A7 k7 D. v/ a

点评

af204
充电状态，是其正常工作状态之一； 带电池的产品，有两个正常工作状态，1是电池充电状态；2是电池放电状态，也就是器具工作状态； 做温升的话，两种条件都是正常工作状态，需要做两次温升。其他测试也一样，两种条  详情 回复 发表于 2022-3-24 09:21
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2022-3-23 15:27 | 只看该作者
flyingorange 发表于 2022-3-22 11:217 Q" e+ L/ e' R8 d4 {
三类设备不测泄露电流

& q; Y, c. M( i4 L+ W1 D依据在哪？谢谢指教
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2022-3-23 16:33 | 只看该作者
丁树文 发表于 2022-3-22 22:219 q  F: V& X" d+ T
Ⅲ类器具内部没有标准定义的“带电部件”，导电部件均在安全特低电压下工作，但是依据GB 4706.1-2005标准13 ...

& {* I7 {& O% E5 ?怎么测？1.06倍电压怎么施加？器具不能边充边用所以不能施加1.06倍电压，使用时靠电池提供电压，但电池不能改变电压。谢谢
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

af204
14#
发表于 2022-3-24 09:21 | 只看该作者
xiaoning 发表于 2022-3-23 15:26
; }* O6 R' ~  R- Q, Q你好，谢谢回复
, |, l% g: T# L- ]0 C* S: X1：器具的正常工作状态应该不是指其充电状态，因为器具不能一边充电一边使用，所以1.06 ...

% [+ L: ~7 d; O- F7 ]# a8 [充电状态，是其正常工作状态之一；
8 N2 `3 k- p' a/ n" r3 R带电池的产品，有两个正常工作状态，1是电池充电状态；2是电池放电状态，也就是器具工作状态；+ s0 l; n( O; Q- d* i
做温升的话，两种条件都是正常工作状态，需要做两次温升。其他测试也一样，两种条件，都要考虑7 j2 h% f" p5 }' K- }4 E
电池供电时，是直流供电状态，不需要做泄漏电流

点评

ylgc123
1、楼主明确的是III类器具，因此假设带适配器，器具充电的情况，属于II类器具的III类部件范畴； 2、根据60335ed6.0 第11.7最新章节的内容，带锂电池充电的器具进行温升应该是：①结构允许的情况下边充边工作；②充  详情 回复 发表于 2022-3-26 09:27
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2022-3-26 09:12 | 只看该作者
xiaoning兄，本人对这个问题也一致存在疑惑：& ~, h' {& I9 e- e* W+ L8 [# I7 ]  Q
①就目前标准体系和逻辑来说，60335系列标准从ed2.0时代的0.5mA到ed6.0时代的0.7ma（peak）就从来没有豁免说III类器具可以不用测泄露，因此理论来讲III类器具的泄漏电流肯定需要测试；
7 c8 `$ Z* r% z4 v: x# U; Z! B9 m②目前没有测试过，但是228表或者tos3200的meter模式理论都可以实现这个测试，至于供电，是否可以采用直流稳压电源这种类似形式的设备，直接代替电池提供1.06倍的额定电压？: B# J% @- w; g* @% D7 R
③这也是标准目前纠结的，标准图1-图4都是单相或三相器具，因此明确是交流供电的器具，III类器具目前来说基本都是直流锂离子电池供电，图就没法往上套；+ p$ T3 P9 A4 H  H4 f# F! V( M
: z7 Z1 |/ d2 i) `2 f" P  a3 G
所以我猜测基本上基本目前这块都没测试吧，毕竟III类器具50V以下一般都不在强制认证规则里面，30多年来估计没太考虑过着方面的测试内容。
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2022-3-26 09:27 | 只看该作者
af204 发表于 2022-3-24 09:21
: E5 V9 H6 d) ^0 h& P* r, H; @) C% \" n/ L充电状态，是其正常工作状态之一；& o$ k8 `  R! l
带电池的产品，有两个正常工作状态，1是电池充电状态；2是电池放电状 ...
6 [1 J7 U- |% {
1、楼主明确的是III类器具，因此假设带适配器，器具充电的情况，属于II类器具的III类部件范畴；
+ j6 H- U* d4 y1 P: D2、根据60335ed6.0 第11.7最新章节的内容，带锂电池充电的器具进行温升应该是：①结构允许的情况下边充边工作；②充电状态下器具不执行预期功能。目前还没在60335-1中看到要在放电状态下做温升的依据。6 t6 _% [. R* o# B. J
3、电池供电状态下虽然绝大部分都没做泄漏电流，但标准逻辑来说，没有类似电气强度测试那样明确“满足8.1.4”的情况下部需要进行耐压测试的依据。

点评

af204
充电状态下，是不需要执行预期功能，但充电状态本身就是器具一个正常工作状态。这个是需要进行温升测试的。 所说的电池放电，是说的非充电状态下，器具正常工作状态。带电池的，这两个条件都是正常工作，都需要进行  详情 回复 发表于 2022-3-28 09:25
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

af204
17#
发表于 2022-3-28 09:25 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2022-3-26 09:27, U3 R8 t0 G+ X# }$ k9 n! F
1、楼主明确的是III类器具，因此假设带适配器，器具充电的情况，属于II类器具的III类部件范畴；
, `" v7 ~5 d2 i# w9 \! v2、根据 ...
. U7 `) F  l% }1 a9 Q) q2 _' C3 `) _
充电状态下，是不需要执行预期功能，但充电状态本身就是器具一个正常工作状态。这个是需要进行温升测试的。 所说的电池放电，是说的非充电状态下，器具正常工作状态。带电池的，这两个条件都是正常工作，都需要进行。当然，如果能边充电，边工作的，那就进行一次温升即可。
* s; ], R  }& h0 |& x: M2 ]有些产品，本体就是通过DC供电的（现在很多只提供一根充电的USB线，不带电源适配器），就不需要做泄漏电流了，所有的泄漏电流限值，都是针对AC的

点评

ylgc123
af204兄： 泄漏这块还是存在理解差异，就目前标准逻辑来说，我个人认为是需要进行泄露电流测试。虽然这块我估计绝大部分机构都没测（因为类似器具基本都没进行CCC或CQC认证）  详情 回复 发表于 2022-4-12 15:12
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2022-4-11 09:24 | 只看该作者
1.通过直流稳压电源供电  2.买贵的  3.4706.1里面有写，是需要测得
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2022-4-12 15:12 | 只看该作者
af204 发表于 2022-3-28 09:25" r# }8 O' a2 e, p7 }/ O: [
充电状态下，是不需要执行预期功能，但充电状态本身就是器具一个正常工作状态。这个是需要进行温升测试的 ...

0 }9 a0 i& e2 p# }af204兄：" j) `7 z" W2 S) D, V( d- ]
泄漏这块还是存在理解差异，就目前标准逻辑来说，我个人认为是需要进行泄露电流测试。虽然这块我估计绝大部分机构都没测（因为类似器具基本都没进行CCC或CQC认证）

点评

af204
60335第13章里，只说了单相和三相设备，使用图1，2和3，4的测量电路图  详情 回复 发表于 2022-4-13 09:20
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

af204
20#
发表于 2022-4-13 09:20 | 只看该作者
ylgc123 发表于 2022-4-12 15:124 c$ d' r6 v' A- ~# a  p) [4 p8 `. T2 a
af204兄：% D  m  T+ {  t+ G1 s8 j; [
泄漏这块还是存在理解差异，就目前标准逻辑来说，我个人认为是需要进行泄露电流测试。虽然这 ...
& l3 O. f- x* Z  m' Z# b
60335第13章里，只说了单相和三相设备，使用图1，2和3，4的测量电路图
广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-6 17:15 , Processed in 0.142553 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表