安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2241|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电热水壶蒸馏水烫人

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-16 12:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在X东购买的某知名品牌防烫电热水壶(型号:WH415E2G),打开盖子后,壶盖上蒸馏的开水会沿着手柄流下来,都被烫了N回了。因为没有做过家电类标准,请问下这种情况在GB4706里面是否有规定,是否有不满足哪个标准条款?
0 ~% s( Q0 l  H$ q6 g8 ~5 N! P8 c
! R6 |  P7 g& s, r6 `

+ a7 Z' a6 h# N3 [) ]1 ~/ b, Z$ \' U% t2 Q; v; m4 I  ~+ }
推荐
发表于 2017-10-18 08:23 | 只看该作者
前言中有一种精神:一个符合本部分文本的器具,当进行检查和试验时,发现该器具的其他特性会损害本部分要求所涉及的安全水平时,则将未必判定其符合本部分中的各项安全准则。
& f' _3 `6 Q% h2 D2 Q; k$ ^$ K( F5 y6 y' S
如果此产品大多数用户需要开盖倒水,此种现象出现的几率较大,则可用上述规则。不过,不易用。
% M" e! J6 Y6 k, b* u( B) c: Y# c8 F1 X' e! H" N" _0 e
但,作为一家负责任的生产商,应该加以解决。
! x' G9 ]4 C, z% B. I# i
- B) O! R  o* [, V; u7 |8 M也许只有某批产品有此问题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-10-16 12:25 | 只看该作者
型号一搜是美的
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-10-16 13:28 | 只看该作者
可以根据GB 4706.1条款22.13来找他们的问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-10-16 13:51 | 只看该作者
本帖最后由 zhangfc 于 2017-10-16 16:36 编辑
9 d" E9 T  \- D4 Y; g& }+ u# C1 {6 E2 {1 `0 L* {
这个在正常温升里,很难发现的。(煮开一次,倒了,再煮一次)# O# z. K' M5 z, |* D" z: E9 t
22章结构,也没有对这种状态进行要求。% C# m9 S  }: z2 z& I/ t* x& W

# ^4 v% w0 L( Q7 B

点评

呵呵,好的。 正常工作,没有定义这种状态——开盖,冷凝水流下来。而且存在概率性问题。  详情 回复 发表于 2017-10-16 16:36
呵呵,好的。 正常工作,没有定义这种状态——开盖,冷凝水流下来。而且存在概率性问题。  详情 回复 发表于 2017-10-16 16:36
24章结构?打错了吧,你再看看22.13  发表于 2017-10-16 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-10-16 14:30 | 只看该作者
我也被烫过,是因为盖子打开后凝结在盖子上的水珠会顺着盖子流到手柄上,烫到手的其实是热水,而@baicaizfl 说的条款是指产品本身的温升

点评

虽然是因为水珠滴下来流到手柄上,被水烫到,但是实质是一样的,测温升是一种手段,好比电器产品有表面温升的概念,往往也不是外壳在发热,而是传导热,但怎么评估是不是会烫伤,还是要通过测温升量化来看,标准条款  详情 回复 发表于 2017-10-16 15:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-10-16 15:39 | 只看该作者
小米 发表于 2017-10-16 14:30
* {9 w2 U: \8 b8 e, S, T6 X4 c我也被烫过,是因为盖子打开后凝结在盖子上的水珠会顺着盖子流到手柄上,烫到手的其实是热水,而@baicaizfl ...
+ M* e( h1 D0 v) C5 c5 ^8 |+ Z+ p: ~
虽然是因为水珠滴下来流到手柄上,被水烫到,但是实质是一样的,测温升是一种手段,好比电器产品有表面温升的概念,往往也不是外壳在发热,而是传导热,但怎么评估是不是会烫伤,还是要通过测温升量化来看,标准条款可没有说明是自身发热还是其它原因导致的温度高,万一滴下来的水温度已经低到可以接受了,那么你只能说他设计不好,但烫伤的风险已经做到可以接受的程度。另外,-2-15标准也标注了这个正常使用包括哪些情况,盖子打开倒水也需要考虑在正常使用的范围内。安全的common sense要有
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-10-16 15:50 | 只看该作者
GB 4706.19-2008( l! B9 T, t6 \+ s3 V- P; b4 Y
家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求
- v/ d7 R; e- C8 m' N
2 L6 ?6 U; o5 B! e! {3 f" D5 _8 R; g$ n3 V8 a5 k, O) w. F

' d: Y0 z7 R% w, a9 `! `; u
1 e1 {% {, R  @9 h: v% Q
& ^- S0 `' d0 |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-10-16 15:56 | 只看该作者
本帖最后由 stey 于 2017-10-16 16:01 编辑
9 j* J5 P/ P9 b3 R/ G+ M' c$ \( k% K
8 L6 X2 f9 h  w1 L奇怪这电热水壶是怎么通过22.101—22.102测试的。
1 j$ J% w& u3 {5 C5 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-10-16 16:07 | 只看该作者
stey 发表于 2017-10-16 15:56; }. m; q3 j7 P; v3 b
按照22.101是不行的吧。
- s$ B% ~7 d9 _9 `% m9 \% J
22.102可以沾边。但不是标准的主要考量点。
4 F9 [/ I& M" o4 }; A/ B' X0 t* j+ T6 w2 r
开盖蒸馏水留到手柄,我猜“聪明”的厂家会在说明书上注明使用方式来避开责任。
+ }6 a+ s2 O2 R3 M! G. l9 f  p: R
现在确实好多所谓知名品牌大厂出的产品都有缺陷的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-10-16 16:36 | 只看该作者
zhangfc 发表于 2017-10-16 13:51+ y" I, G' f" T3 Q9 N$ ^. g
这个在正常温升里,很难发现的。(煮开一次,倒了,再煮一次)4 y$ d0 R! ~! J6 X
24章结构,也没有对这种状态进行要求。
0 d# X  z- A: ?' p) z
呵呵,好的。
2 f# S+ K( ]+ S( U/ s正常工作,没有定义这种状态——开盖,冷凝水流下来。而且存在概率性问题。& l$ E4 v7 E* r

1 G3 @3 r! \& }8 f/ t
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-2 12:46 , Processed in 0.147703 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表