安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ryan2014
打印 上一主题 下一主题

[测试夹具] 热电偶线经过开关会不会有影响啊

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2014-9-27 16:09 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
awen 发表于 2014-9-27 16:03
! ^' `* F7 Z: O# o; I3 ~% H可以,先谢谢你的数据了,最好是接开关和不接开关各一半去测。

7 I- v# F$ a+ Q' t  v- {十一之后再来了,还得去买点开关和热电偶线
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2014-9-28 09:29 | 只看该作者
先不说测试是否准确, 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的,并记录保存温升曲线的1 N( t7 C; ^" ~5 S
  但是在你两个产品A,B同时温升, A稳定后记录温升曲线,开关切换到另一个样品B监控的时候, 我还是要是要求另一个样品的温升稳定时间1个小时温度变化不超过1℃,   这样来说我温升还是至少要多进行一个小时   
- J$ c7 B( K& F: u' Z, X" H2 i那么我有两个模块的话,   都稳定的话,就可以一起结束,  并且两个模块更方便便捷,   可能你用转换开关省了千八百块, 但是我认为在以后的测试你会话更多的时间,  时间比省的那个模块的钱 更重要! |8 }9 k' m4 Y
    当然你只是参考下数据, 不要温升曲线,大致的预估下测试结果,那么没关系,但是你要确保你加上转换开关后,热电偶记录温升的准确性
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2014-9-28 10:16 | 只看该作者
kaiden 发表于 2014-9-28 09:29
7 r, e& X4 ?/ D+ c9 x, }( v先不说测试是否准确, 我有个疑问我们测试的结果是需要观测温升曲线的,并记录保存温升曲线的0 \  K+ N" J+ f+ i" o
  但是在你两 ...

& h  s8 m1 h/ ~) o' Z- l' _3 m& u 一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊,可以存档的啊,另一组在记录温度时,前面一组又可以粘点了啊,这样保证仪器记录的都是有效的工作时间,节约了粘点和样品冷机到稳定的上升时间

点评

不知道你的这种转换开关的测试 ,连接图片能不能上传?学习了解下 看看这种方式可不可行 对于这种测试的准确性, 有没有验证过? 还有虽然对多说产品来说温度稳定时 是各元器件的温度最大值, 但是我们测试过  详情 回复 发表于 2014-9-28 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2014-9-28 10:31 | 只看该作者
应该不准确吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2014-9-28 11:59 | 只看该作者
ryan2014 发表于 2014-9-28 10:16
3 L- D9 y7 T& x# U" `1 B% l7 v一组稳定后切换到到另一组并记录另一组温升啊,可以存档的啊,另一组在记录温度时,前面一组又可以粘点了 ...
3 g* M3 x) T; f; U0 }  \
不知道你的这种转换开关的测试 ,连接图片能不能上传?学习了解下  看看这种方式可不可行    对于这种测试的准确性, 有没有验证过?    还有虽然对多说产品来说温度稳定时 是各元器件的温度最大值, 但是我们测试过程中,也有发现有些产品的元器件 在启动时候的温度比较大,  温度稳定后,反而温升低些, 只监控稳定时刻的温度     全部时刻的温度你怎么直观的了解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2014-11-29 08:57 | 只看该作者
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,
. M/ b7 b5 }: c( {* q特别注意我高亮的一句话:  X  y  _! F" X" B1 _+ Z
3.8 Exception - Thermocouple connectors need not be used in the limited situation where the
' G: a1 n* H9 Pthermoelectric affects of the junctions made are nullified such as shown in the following- v/ w2 J( |1 J2 @4 g7 ~
example for feed through connectors. Thermocouple wires TC#1 and TC#2 are the same type.
6 T/ @7 E6 |/ t: @9 nConnections are made to the same type of conductors (e.g. copper alloy). The temperatures
! g# x0 G, H9 L$ MT1 and T2 at the connections are the same.
) |" J* d' t9 ?% ]3 A; w& Q- @CTL决议请参考:. @6 B+ G1 @, I: U" a- t
全文下载:http://www.eychi.com/upload/stan ... L-OP_108_Ed.2.0.pdf3 v: I8 w6 C5 z. y3 H9 M9 N
* i3 M0 F: b* S# i/ _; p; \
决议截图:
/ {0 U& L/ q- r" ~/ ^$ T7 D
2 \9 o2 ^6 J% [3 s- ~  v$ c! y8 r  z9 x0 y  S2 K4 x

# D7 x9 K& W. e' y, Z9 w2 z如果你的做法可行,我们做仪器的就可以节约很多接线端子了,比如这个错误的做法:
8 R5 S1 p, Z/ b% ]" ^8 `& p! w& M, A4 d# V2 Y* U" K/ U  s% M  }
为节约热电偶接线端子,竟然使用转换开关,必须要9个接线端子,一个就忽悠了客户,这是坑客户的做法,1米测试角实际应用:16元/个×81个×3面=3888元,坑人做法:16元/个×18个=288元,节省3600元-10位开关费用,至少节约:2800元。
, O! Y! M3 \6 _9 G6 |2 e8 |- E7 j' N6 @5 y
+ [! T9 |; P) D1 ^东莞安规实际生产1米×1米×1米的测试角会使用至少不少于243个接线端子(不含顶部板):4 G0 t( Q6 r- Q* Y" R: `% P
# l" @# c. a6 V- r+ {
可以看到,我们生产的时候是密密麻麻全是热电偶接线端子的。
8 ]0 s' O3 H2 p/ N再来一个巨无霸半成品测试角,也是密密麻麻布满了热电偶接线端子,总共479个接线端子,如果也像那样节省成本,我们赚大发了:
6 S. I% h  `4 B; n: G4 [% ^: f; C1 |- L0 a' S
! M. ]& K' D) [4 E2 T' W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2014-12-1 16:58 | 只看该作者
不会的,我以前有搞过
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2014-12-2 09:02 | 只看该作者
:P:P:P:P:P:P:P:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2014-12-4 14:01 | 只看该作者
实践表明,经过开关对温度影响不大,这个在很多实验室也看到有使用,温度测试按照标准要求中间如果要接,应使用与热电偶材料一致的,但是在实际应用中,温度偏差在CTL决议的温度偏差范围内,测试的数据都是接受的,当然,这个看客户的要求和实际经费的应用。一对几十块钱的端子也不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2014-12-4 14:12 | 只看该作者
fasten 发表于 2014-11-29 08:57
% G. U, P# f6 O关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,
1 `/ W8 b. Y3 m特别注意我高亮的一句话: ...
$ g0 r& j4 r( Z
标准与实际应用是有偏差的,如果测试一个大的家电,用这个1米的测试角进行测试,是不是要记录243个测试铜片的温度呢,如果不需要,哪么怎么证明测试角你取的点温度是最高的?当然大家都知道哪里温度高和低,但是标准要的是测试数据。如果不需要,哪么布这么多测试点位又有什么意义呢?
- N4 b( E# C. \' T9 \& O   温度测试也是一样,只要在接受的偏差范围内是可以接受的,如果不能接受,比如安捷化的数据采集器,采样板卡上有一个端子,采样板接到仪器上也有一组端子,同一种材料端子又怎么来满足连接不同型号的热电偶呢?

点评

不要把随意当随便,审核的可能是随意,睁一只眼闭一只眼,而很多人就把他当随便了。实验室在使用不代表是合理的。但是,如果有CTL决议了,便是有依据了。在标准框架内来说是不可以的,在造假成风的中国所谓认证界内,  详情 回复 发表于 2014-12-5 08:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-25 20:57 , Processed in 0.069551 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表