|
关于热电偶的转接有专门的CTL决议CTL-OP_108_Ed.2.0.pdf,你的办法是被否决的,
. M/ b7 b5 }: c( {* q特别注意我高亮的一句话: X y _! F" X" B1 _+ Z
3.8 Exception - Thermocouple connectors need not be used in the limited situation where the
' G: a1 n* H9 Pthermoelectric affects of the junctions made are nullified such as shown in the following- v/ w2 J( |1 J2 @4 g7 ~
example for feed through connectors. Thermocouple wires TC#1 and TC#2 are the same type.
6 T/ @7 E6 |/ t: @9 nConnections are made to the same type of conductors (e.g. copper alloy). The temperatures
! g# x0 G, H9 L$ MT1 and T2 at the connections are the same.
) |" J* d' t9 ?% ]3 A; w& Q- @CTL决议请参考:. @6 B+ G1 @, I: U" a- t
全文下载:http://www.eychi.com/upload/stan ... L-OP_108_Ed.2.0.pdf3 v: I8 w6 C5 z. y3 H9 M9 N
* i3 M0 F: b* S# i/ _; p; \
决议截图:
/ {0 U& L/ q- r" ~/ ^$ T7 D
2 \9 o2 ^6 J% [3 s- ~ v$ c! y8 r z9 x0 y S2 K4 x
# D7 x9 K& W. e' y, Z9 w2 z如果你的做法可行,我们做仪器的就可以节约很多接线端子了,比如这个错误的做法:
8 R5 S1 p, Z/ b% ]" ^8 `& p! w& M, A4 d# V2 Y* U" K/ U s% M }
为节约热电偶接线端子,竟然使用转换开关,必须要9个接线端子,一个就忽悠了客户,这是坑客户的做法,1米测试角实际应用:16元/个×81个×3面=3888元,坑人做法:16元/个×18个=288元,节省3600元-10位开关费用,至少节约:2800元。
, O! Y! M3 \6 _9 G6 |2 e8 |- E7 j' N6 @5 y
+ [! T9 |; P) D1 ^东莞安规实际生产1米×1米×1米的测试角会使用至少不少于243个接线端子(不含顶部板):4 G0 t( Q6 r- Q* Y" R: `% P
# l" @# c. a6 V- r+ {
可以看到,我们生产的时候是密密麻麻全是热电偶接线端子的。
8 ]0 s' O3 H2 p/ N再来一个巨无霸半成品测试角,也是密密麻麻布满了热电偶接线端子,总共479个接线端子,如果也像那样节省成本,我们赚大发了:
6 S. I% h `4 B; n: G4 [% ^: f; C1 |- L0 a' S
! M. ]& K' D) [4 E2 T' W
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|