可不可拆卸？？？

kk59412 · 发表于 2013-12-4 22:14

ID长就牛b 发表于 2013-12-4 11:36 4 H, h0 @9 J, U" j; H
4好像有个决议就算你能不用工具取下但是通过22。11的还是不可拆卸的

决议的意思是，可拆卸部件是指，只有不用工具才能拆卸且不能通过22.11条的测试的部件才是可拆卸部件..

kk59412 · 发表于 2013-12-4 22:19

caballo3157 发表于 2013-12-4 12:42 ; h% y. G+ H$ _
http://bbs.angui.org/thread-68159-1-1.html# y- z( y3 R" o; E3 T" _
上贴讨论的就是第四种情况的实例。

看了CTL 决议是否，只有3是可拆卸部件..其他都不是可拆卸部件？？？

ID长就牛b · 发表于 2013-12-4 22:38

kk59412 发表于 2013-12-4 22:14 * k- \) W1 e1 c$ b0 l) I2 b
决议的意思是，可拆卸部件是指，只有不用工具才能拆卸且不能通过22.11条的测试的部件才是可拆卸部件..

决议时判那个不可拆卸的

repus60 · 发表于 2013-12-6 14:48

先说说我的结论：需根据CTL来判断，仅例3是可拆卸部件。
对例1，从不可拆卸部件的定义即可知是不可拆卸（或字之间是并列关系，任满足其一则为不可拆卸）。
对3.6.2条的定义，感觉是与CTL决议矛盾的，若将“或不能通过22.11试验的部件”改为“且不能通过22.11试验的部件”就OK了，但纵观各版本的IEC60335，都是用“or “，于是只好基本忽略该条定义，直接按CTL决议来。

repus60 · 发表于 2013-12-6 14:54

另外说明一下，对例4，的确有此种器具（见到过一款器具，塑料外壳用倒勾方式卡住，22.11条能pass，但用足够大的力和适当方法用力，可以徒手拆开外壳触及带电部件），判断方法还是按CTL来，22.11条pass，就是不可拆卸。

山炮 · 发表于 2013-12-7 10:49

例1是可拆的。对于例4，具体问题具体分析，标准会存在很多没考虑到的情况，同理CTL决议也会存在很多没考虑到的情况。如果一个结构符合决议要求，但结构的特殊性使得其能被轻易取下，仍可判其是可拆部件。

lotte_528 · 发表于 2013-12-8 12:32

例1是可拆卸的；
例4，我觉得按照IEC 60335-1最不利原则。应按照可拆卸判，既然不用工具就能拆下来，已经符合可拆卸部件的定义，就不需要在对该部件进行22.11试验了。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 可不可拆卸？？？

点评

评分

安规网为您推荐 /1