安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1982|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[安全事故] 三星国行Note7爆炸报告出炉!看完中国人都怒了

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-19 09:23 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
    2016年10月18日上午,工信部下属的中国泰尔实验室正式向央视《消费主张》栏目提供了中国第一例由消费者送检的三星国行版Note7燃损手机的检测报告。同一家实验室,为什么消费者送检的手机是“自燃”,三星送检的手机是“外部加热所致”?看完已气炸......
, p* s* K) d' I8 Z& Y; d0 m  8 `# Q: U% m' r% C4 a/ ]0 i
  央视财经《消费主张》栏目陪同遭遇国行版Note7手机爆炸的回先生,前往中国最权威的检测机构之一----泰尔实验室,对他购买后发生了爆炸的Note7手机进行检测。回先生的手机“样品未发现外部加热痕迹,样品的热损毁由电池自燃所致,电池由右下角的位置开始燃烧。”
* K& }9 a; w9 e  而在9月19日和9月29日,三星公司曾两次发布声明,声称通过对中国消费者爆炸手机进行详细分析,推断产品损坏和电池无关,是因外部加热导致。韩国《朝鲜日报》报道说,三星公司怀疑这是中国消费者为骗取赔偿金的恶性行为,正在讨论对主张虚伪爆炸的中国消费者进行刑事起诉。- M- W4 k( e: {% S: S
  同一家实验室,为什么消费者送检的手机是“自燃”,三星送检的手机是“外部加热所致”?5 Q* D! O0 C3 b. g" @, k; K) L! f
  中国泰尔实验室环境与安全部主任巫彤宁告诉央视财经《消费主张》栏目记者,这台来自广州消费者回先生的三星Note7手机,在外观上“未发现外部加热引起热损毁的痕迹”,又通过X射线成像及计算机断层扫描对电池进行内部结构分析,“发现电池右下角缺失明显,边际模糊。电池内部存在铝熔化的痕迹。”: J5 e2 Y7 p+ G- K) C
  
$ ^/ y# x- K- r9 o3 Z, W  从这几张X射线图中,能够明显看出手机电池右下角区域边际不清,出现褶皱。而其它位置的电池边际是相对清晰的。  b# [1 A6 I$ f' C; T
  
: R6 M, J! W1 K: ]. [  v: w1 U  
# x2 ?5 [+ H" M, H  更明显的是, CT扫描图显示,这块电池右下角有一块儿黑洞,存在比较严重的金属损耗。最终泰尔实验室得出回先生的手机燃损原因是“电池自燃所致”。
" S- Q. y$ W/ y( F  
# z% N' z* S7 O7 j  央视财经记者注意到,在2016年9月29日,三星公司曾就中国国行版Note7手机发表公告,里面是这样告知中国消费者的:“我们委托国内外权威检测机构——中国泰尔实验室(CTTL)以及Exponent实验室检测,检测结果均显示,烧损的部位并非在电池区域,电池内部也未发现明显破损的痕迹,推定系外部热冲击导致的手机燃损。”那么,为什么现在中国泰尔实验室却得出了跟之前截然相反的检测结论呢?4 J/ U+ T7 z* L0 C5 b
  中国泰尔实验室相关人员解释说,他们的检测都是对来样负责的。而上一次检测,是三星公司主动提供给他们的燃损手机。作为检测方,他们只知道三星公司当时送检的样品一台来自北京,一台来自东莞,却并不清楚这些样品到底属于哪两位消费者。
: o# {# z( ]1 D% q1 ^  x/ \$ a  三星公司9月29日的公告中还提到了另一家检测机构Exponent实验室,经过调查,这家实验室的真实名称为毅博科技咨询(上海)有限公司,办公地址位于上海市浦建路76号。2016年10月13日,记者来到这里进行采访。" g# L% X, Z/ e& l+ ~( ]6 v1 Y# \9 j8 N
  3 k; k) p) v  Y% R
  央视财经《消费主张》记者:您能把您这个公司的情况介绍一下吗?您公司是做什么的,为什么能够对手机进行检测呢?3 W9 a; a  A4 C) y$ ~* G% Q5 m
  工作人员:不清楚。
3 S- C: R! x" @7 ~  记者:那您能把负责人叫出来吗?3 r5 a; `* k- M$ B: G
  工作人员:我打电话跟他联系一下,他现在不方便说。7 D* `2 {5 H" j5 c4 I  ?
  记者:咱们这里是可以做手机检测吗?; H6 ?& c& j7 }. G( |2 c
  工作人员:不方便说。5 I* }0 G9 A7 X$ w+ C2 k9 H
  记者:咱们这家机构是做什么的呢?
6 o9 `6 S' x( f' ?4 e  工作人员:我们叫毅博科技公司。
% O( K: f! Z; M0 k  记者:是可以做手机检测的吗?
( f2 G, j4 W# k5 N% b% D  工作人员:不方便讲。
* K8 @* Q" T# v$ G; B  记者:那为什么不方便讲?+ C; u: Y6 ^. X9 o" D! l, T: k
  工作人员:不方便说,我到时候帮您联系一下。
/ s) {) H- B& Y! R4 T: _! L  央视财经记者发现,三星公司委托的这家机构非常神秘,不仅对记者的提问一问三不知,甚至连工作人员也对记者躲躲藏藏。对于三星公司送检手机的事情,直到10月18日记者发稿时,也没有收到这家实验室的任何回应。: d. j# \$ r. s% C3 t
  三星说这是安全版,我居然相信了, I# ?5 G0 k' @4 A: y" Z. U) z/ [
  送检手机的回先生是网络上国行版Note7手机第四炸的消费者。今年25岁的回先生是一位数码电子产品的爱好者。对于三星公司新推出的旗舰Note7手机,他一直在重点关注。$ j4 B8 `1 g8 \1 T# ~' i
  2016年9月2日,回先生看到三星公司在全球召回了250万台Note7手机,但同时却在中国发表公开声明说:“9月1日起在中国市场正式发售的国行版本,中国消费者可以放心购买。”之后三星公司在多次声明中都强调,三星公司对中国媒体所报道的手机燃损事件进行了详细分析,检测结果显示“产品损坏是因外部加热导致。”  B0 ?! u$ ]+ Z# \: M, Q8 P
  出于对三星公司的信任,回先生在2016年9月25日通过京东商城下单购买了一台全新的国行版三星Note7手机。在这台手机的外包装上,能清楚看到,生产日期是2016年9月,属于三星公司确认的安全版手机。但是,令他万万没想到的是,这台全新的手机在他家仅仅待了13个小时,就燃烧爆炸了!0 y: U# Y0 |) a& g
  
! [) C6 p$ Y/ p' h& i3 D9 y9 a" n  回先生:“当时,我一边给新手机充电一边欣赏着它,突然,感觉手机怎么变厚了,同时一股黑色的热流喷向了我的拇指。瞬时的疼痛让我撒了手,手机掉落在了电脑上。”6 ~9 w, R; X# w% o. X: M
  手机燃烧时,房间里面都是烟,空气中弥漫着酸腐刺鼻的味道,非常令人难受,并且手机内部还发出噗噗嗤嗤的声音。因为是一个人在家里,回先生被吓坏了,他感到自己全身都在颤抖,连气都喘不上来了。" m9 L6 K9 A6 E) T+ q
  过了好一阵子,回先生才反应过来,拿起自己的另外一台手机,把现场拍摄了下来。$ c% m9 q9 U9 C* p
  从这些现场画面中,我们能够看到,手机已经损毁严重,并依然不停地在冒烟,边角开始翘起,甚至能够看到里面的电池。
  S$ w) e$ Q9 E6 r( q% `5 b/ `  而回先生的这台笔记本电脑,也已经被烫坏了。# N  P* K5 T# u5 f$ U4 n7 R1 g
  8 o# u: P# G& U0 w; I! t
  回先生告诉央视财经《消费主张》栏目记者,因为之前三星公司公开说过这是安全版,所以他就相信了三星公司买了这款手机,然后它居然炸了!他感觉自己被欺骗、被愚弄了。
; k( {* d. ^# i: V) d3 ? 
# X# S! C+ b# M& h
7 y( }( z( G4 w
2 W4 f& a% q4 e, {7 `
12#
发表于 2016-10-25 09:28 | 只看该作者
不要和三星啰嗦了,不用它的产品就是了。个人觉得它的手机真心垃圾,我买过一个三星手机,用不久就很热;还好电池不经用,没爆炸也多亏它了。本人还在06年买过一个三星显示器,当时1700多元,用2年后屏幕就出现斑点,一开始是彩色的,后来变成黑色的,后来斑点变大,影响使用就不用了。打电话给他们客服,他们老强调超过保修期,但同意帮修。可维修费够买一个其他品牌的新的啊。可以说我从那一刻就看到三星的未来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-10-21 20:08 | 只看该作者
人家检测实验室说了。 我只对样品负责, 后期送样结果不同那就看生产厂家怎样解释了!! :lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-10-21 19:52 | 只看该作者
:@:@三星感觉是在欺骗我们消费者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-10-21 19:49 | 只看该作者
:@:@三星感觉是在欺骗我们消费者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-10-21 13:09 | 只看该作者
:@:@三星感觉是在欺骗我们消费者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-10-19 10:57 | 只看该作者
泰尔报告的第一页上面有标注样品的IMEI码,有谁能去找找上次三星自己发布的泰尔报告,看看上面的IMEI是不是消费者手上的自燃样品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-10-19 10:17 | 只看该作者
万一三星送检的手机确实是三星通过外部加热爆炸后的样品,并不是消费者手上爆炸的那个样品呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-10-19 09:47 | 只看该作者
‘我觉得有可能要深扒检测机构
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-10-19 09:44 | 只看该作者
我帖子都说了,谁做谁出名,结果给CCAV搞去出名了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-23 01:59 , Processed in 0.073951 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表