安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1645|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 像图片这种结构灯具符合安规不?灯珠线路与金属反射器接触……

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-17 08:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这个灯具用的是隔离驱动,一类灯具。但是结构上灯珠线路与金属反射器接触。打耐压灯罩与线路处有火花但是不报警(没超过5MA)。最后打完耐压灯珠有烧坏。这个等符合安规不?还是说当灯具有过压时候会损坏灯具功能,安规可以????求解
5 G) f& K8 C* v1 _& J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 -2 收起 理由
chang418 -2 请按版块发帖!

查看全部评分

14#
发表于 2016-11-23 09:59 | 只看该作者
liyingwang666 发表于 2016-11-22 17:38 7 d/ v8 ]8 [' G8 d- y0 }
是的,没错,可就是1S就打坏了啊!

! ]- {7 f8 H8 Y生产线打的耐压和型式试验打的耐压不是一个耐压值的吧?难道2类灯具你们生产也打4U+2750V?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2016-11-22 17:38 | 只看该作者
叮咚响 发表于 2016-11-21 11:56 " [; s+ @( ]' I7 D4 B+ E
产线的耐压跟标准的型式实验不一样好像" ]4 b$ D, o% u' |& s
我们这里产线是瞬间高压,1S
+ B- W: c$ D) y
是的,没错,可就是1S就打坏了啊!

点评

yly
生产线打的耐压和型式试验打的耐压不是一个耐压值的吧?难道2类灯具你们生产也打4U+2750V?  详情 回复 发表于 2016-11-23 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2016-11-21 14:05 | 只看该作者
yy315211 发表于 2016-11-21 09:31
% [4 l4 e4 y( L* H. g1 N# \有火花,不报警,应该认为是产生电弧吧,打耐压时产生电弧是不允许的吧。

$ H0 u% M  z8 m& D# D8 w& z和你想法一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-11-21 11:56 | 只看该作者
liyingwang666 发表于 2016-11-19 14:31 ( X; N' m! ^/ w6 Y. I3 E  P
判定是合格的,那问题来了:" O" D! E% N; U$ M# u( L" y
认证要求工厂产线100%做耐压测试,测试后却会死灯,或损伤灯珠,工厂怎么办? ...

! F  d# Z8 S/ O- y) ]4 Q. D5 X产线的耐压跟标准的型式实验不一样好像% N- u& i* E. N. c' @1 j
我们这里产线是瞬间高压,1S

点评

是的,没错,可就是1S就打坏了啊!  详情 回复 发表于 2016-11-22 17:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-11-21 09:31 | 只看该作者
有火花,不报警,应该认为是产生电弧吧,打耐压时产生电弧是不允许的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-11-19 14:31 | 只看该作者
判定是合格的,那问题来了:
6 y: D) A" V, ?6 a; @+ O4 [* R; z认证要求工厂产线100%做耐压测试,测试后却会死灯,或损伤灯珠,工厂怎么办?是否有等效方法替代打耐压?

点评

产线的耐压跟标准的型式实验不一样好像 我们这里产线是瞬间高压,1S  详情 回复 发表于 2016-11-21 11:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-11-19 14:21 | 只看该作者
2227417jack 发表于 2016-11-19 13:52
+ c- [- h. V1 c, P' o  ^! \% D* [灯珠烧坏的的话,那不是有潜在性的问题吗?如果使用过程中有过压的话,灯具就会烧坏。所以说耐压测试是合 ...
9 o$ R. @6 b9 z- h! I- N% z) E4 e$ w
从安全方面判定是合格的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-11-19 13:52 | 只看该作者
yly 发表于 2016-11-18 17:13 2 o+ \$ R, e( Y9 R7 S! T) {' I6 T6 ]
我们这边一般判定不超漏电流是属于合格的,灯珠允许烧坏的。先前也和TVU的工程师探讨过这个问题。

/ y. x( z+ ]9 n. r8 s( r8 E( l灯珠烧坏的的话,那不是有潜在性的问题吗?如果使用过程中有过压的话,灯具就会烧坏。所以说耐压测试是合格的,但使用有烧坏的隐患,可能属于灯具功能问题了。

点评

yly
从安全方面判定是合格的。  详情 回复 发表于 2016-11-19 14:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-11-18 17:50 | 只看该作者
原來是這樣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-20 14:34 , Processed in 0.156406 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表