|
Re:根据EN60335,其实可以设定得更高,这与漏电流测试完全是两回事,不可以混淆
引用第6楼fasten于2008-07-15 17:11发表的 根据EN60335,其实可以设定得更高,这与漏电流测试完全是两回事,不可以混淆 :
8 i/ [( w6 g% x4 F6 z/ ^Table 5 – Characteristics of high-voltage sources
% F) t* V; @8 q, QTest voltage a
9 F& h9 G0 }5 d4 \6 y | Minimum current
5 d3 n4 _+ W8 M. n | mA | V | Is | Ir | <4 000 | 200 | 100 | >=4 000 and <10 000 | 80 | 40 | >=10 000 and 20 000 | 40 | 20 |
[table=100%][tr][td]NOTE The currents are calculated on the basis of the short circuit
. m* G8 n8 c3 c; |and release energies of 800 VA and 400 VA respectively at the upper
$ ^9 I0 ` X. d) _& V....... 其实我觉得EN60335里面已经写的很清楚了,测试电压小于4000V直接设定100mA就可以了撒,我们这里做是认证的,一般耐压都是4000以下的,所以一直设定的就是100mA,UL,TUV,ITS那边来工程师目击也从来没有对这个设定提出质疑。, V5 m/ l/ N7 B
而且我个人认为其实漏电流的限值不是很重要,这跟打泄露电流有很大区别。如果打耐压没有发生击穿的话电流会很小,但是如果发生击穿的话那就很大了,不管设定是10mA,还是100mA,甚至是10A,都没有什么区别,对测试结果没有什么影响,绝对不会出现处于中间值的击穿电流的。 |
|