安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hejeskar
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 家电产品电源线拉力测试---------重量

  [复制链接]
41#
发表于 2015-8-12 13:10 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
liscsupor 发表于 2015-8-12 12:50 " Q, x7 |- Y* |- V7 K6 c  }2 g
最后一句双手赞同!* X; U* W* l% Z% R1 F
前面一句的个人观点:
( B: K# U4 P. b5 T9 {# n器具缺少某一部分(如电源线)就不能正常使用的,这一部分认 ...
# k  t3 t; Q# W
你跟炮哥考量的角度不一样,你是抠标准的定义,而炮哥考量的是测试的初衷,一个是站在标准的框架内,一个是站在标准的框架外,至于孰对孰错,仁者见仁智者见智

点评

如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢? 同样,假如站在标准框架外,从道理上说,器具重量是否应当加上负载  详情 回复 发表于 2015-8-12 20:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2015-8-12 20:25 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-12 13:10
) D' u) u( k% \) m) H你跟炮哥考量的角度不一样,你是抠标准的定义,而炮哥考量的是测试的初衷,一个是站在标准的框架内,一个 ...
; ~  n! I& E6 _; O! G% k8 I

# W" R: O% a& {/ F
1 c0 K, Y5 h/ v6 R6 E. |2 j3 H% p如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢?! p- P& {- P+ ^$ ?& ^

# I/ p  J6 O5 A/ n# y: R/ g同样,假如站在标准框架外,从道理上说,器具重量是否应当加上负载呢?如液体加热器、冰箱、洗衣机......实际使用时的重量要比器具空载时重很多。( f+ |; H( c+ R- W2 X; h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个烘发器使用中线不会放在帽子里,应该不需要考量线的重量,如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险  详情 回复 发表于 2015-8-12 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2015-8-12 20:59 | 只看该作者
caballo3157 发表于 2015-8-12 20:25
8 e  i3 g9 x0 o& Z$ S如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线 ...
. ~6 ?1 q9 N$ }3 J0 y  k: f
按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个烘发器使用中线不会放在帽子里,应该不需要考量线的重量,如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险啊! h: K6 s2 |6 f$ Y' C  a, [
至于电冰箱,洗衣机,加湿器之类的这个还真不清楚,不知道标准如何判,因为盛放物品没有一定标准,像加湿器啊,洗衣机啊还好说,大不了放最大容量的水,冰箱就不好说了,放啥都行,没个标准。但是应该按最严苛的情况去判吧

点评

就标准条文说,同意liscsupor的观点: 1、器具处于“空载”条件下。 2、25.15中“器具质量”包括电源软线。  详情 回复 发表于 2015-8-12 21:38
我的理解是:拉力测试不仅考虑使用中,尤其小家电,电源线常被当做“提手”拎来拎去,电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱,通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家  详情 回复 发表于 2015-8-12 21:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2015-8-12 21:31 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59 + C  \1 ?. U: P
按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个 ...
4 A/ ^! \# [, m+ V. i. U
我的理解是:拉力测试不仅考虑使用中,尤其小家电,电源线常被当做“提手”拎来拎去,电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱,通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家电被电线缠绕的情况少,但电线的重量对大家电来说也算不上什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2015-8-12 21:38 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59
( X& C7 w' g2 f& d$ A按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个 ...

6 x( a) c8 L; P$ c& B$ g4 y8 O3 I& }就标准条文说,同意liscsupor的观点:
- v/ ~7 j: K) k; h/ [: [1、器具处于“空载”条件下。
% V2 M7 v  d. s% H! p5 l2、25.15中“器具质量”包括电源软线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-14 21:58 , Processed in 0.137197 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表