|
这类产品结构我怀疑了快有5年了;
p9 f8 ]2 Q5 f/ ^9 V a①目前做过CCC、CB、CE、KC、PSE、BSMI、ETL、UL、SAA等,仅一家机构(台湾那边的laiyin)提出过PELV(或者是接地的SELV)电路可能存在问题,但是最后还是妥协放行了,他们那边也没找出具体不合格理论的依据,按照现有335的标准体系感觉还是可以接受的。
9 V* B, P( }" G* r4 Z4 |3 z- Q( x②3.4.4要求基本绝缘+保护屏蔽、加强绝缘、双重绝缘这3种方式来隔开。' H$ ]9 q. E, D$ {: g* m
----保护屏蔽在IEC61140电击防护的通用要求5.2.3里面是要求等电位联结端子上,目前大部分无法满足
3 B8 n: L0 Z+ v' ?% r9 I6 r$ v: p ----加强绝缘或双重绝缘,在PCB的SELV那部分肯定是ok能满足,但是地线连接后,另外一段的地肯定是无法满足(楼主的壶体底座与发热丝直接只有镁粉作为基本绝缘),那么这个结构是否适用这个定义???
/ ^' y+ @( _6 p, Q4 h
! _) W3 G9 t8 C/ C. B( M7 ]我个人目前也没发给出意见,看大神了~~ |
评分
-
查看全部评分
|