|
又有一点小经验: 保险丝的额定电流及电流-时间特性也是一个关键因素!! @- H' T# y) H+ F' h- f1 a( a8 N4 g
近期做到一款小功率电源,额定输入才0.2A, 用了个1A的保险丝,在240V或264V测试, 不论是用3.6x10mm的快断还是慢断的, 是玻璃管还是陶瓷管的,UL认证的还是VDE认证的, 都是惊天动地的爆炸,电路板一片漆黑,甚至C63的空气开关还有机会跳闸! 4 s) }# K4 A( m7 q
但是换用250mA的保险丝后(只有UL/CSA认证, 不论T还是F),世界平静了.3 E: z3 u* z* I, b+ T0 I
3 [! m+ c+ k7 f8 G2 Y6 g. h
这里我没有更多的资源与机会,来验证如下两个假设,请朋友们帮忙:/ O4 }- t5 Q) ]2 U1 R, A: z0 Z3 O
1. 同一额定电流的产品,使用更小额定电流的保险丝有助于故障时更好地分断;7 E# L. s5 X& L2 w p9 r' G
2. 只有UL/CSA认证(准确的说是JDYX2, 只按UL 248认证)的保险丝与同规格IEC 60127系列的保险丝相比,能更快动作,产生更好的保护. |
|