自由绳长度测量

kerrywhg · 发表于 2007-8-30 18:01

引用第0楼daphne于2007-08-30 16:32发表的自由绳长度测量 :$ }$ h5 e: \" T
大伙看看这个毛绒玩具，它的腿是没有任何填充物的，现在有两点我和人家有争议1 W4 i4 v1 z8 M' U1 G
1。腿部是否属于EN71-1中绳子，如果长度超过220mm是否可以Fail
# \8 U6 _% {" _, q3 S$ q2。如果算是绳子，测量自由绳长度的时候是否需要算上脚那部分（脚那部分有毛绒填充）4 s! f8 I, n/ x4 p7 p

! A' r8 U8 z4 C' P% [/ Y' c2 S我个人觉得，腿部单是毛绒布料，又细又长，属于绳子那块并且存在勒伤危险: C+ j$ a5 Q, M* Q
.......

請注意cord的定義﹐以此去判斷是否須符合EN71 5.4的要求。
Cord,
piece of slender, flexible material including monofilaments, woven and twisted cord, rope, plastic textile tapes, ribbon and those fibrous materials commonly called string.
我認為圖片中的腿應該可以屬于cord﹐因此須符合EN71 5.4的要求。

kerrywhg · 发表于 2007-8-30 18:09

大家可以就技朮問題踴躍發言﹐對建設性的問題（例如標准灰區）及回復會給于至少10個鑫幣的獎歷。

kerrywhg · 发表于 2007-8-31 21:42

引用第5楼daphne于2007-08-31 21:13发表的 :
8 A2 Y5 A1 P! T( o3 ?& c. _2 J最近又遇到一个，就是单层的毡布上面用了些胶水，不容易变毛) U# k' E3 K- U0 y# [
但是这么一来，单层的布变得又硬又厚，我之前一贯做法是当小部件处理掉，似乎现在还是很多争议，令人头痛

我之前也碰到过，处理结果是有胶水的判为小部件，层间没有胶水的不能当小部件。
即是看它是否透氣。

kerrywhg · 发表于 2007-9-2 23:00

引用第9楼daphne于2007-09-02 19:58发表的 :
9 X t9 d: ~2 ]4 {* y" b# P1 x i6 X" y, K
一般的毡布加上胶水都不能明显的看出胶水层，胶水的作用也只是使毡布变硬不容易毛边并且保持形状，但这种带有胶水的布类似于塑料片，不容易溶于水，按照我之前的判断都会需要客人改善，不过这个问题有待讨论，是否有人了解国外的实验室的一些做法？$ g8 v/ c! Q9 O! t
这个问题关键看国外的态度，因为标准中也没有明确规定，真的碰到难缠的肯人还真的是不好解释

很多实验室都会把不透气的布定义为小部件

kerrywhg · 发表于 2007-9-13 22:32

其实我们最主要的还是看它有没有危险或能不能构成危险。

kerrywhg · 发表于 2007-9-16 09:37

引用第23楼jacjjiangyu于2007-09-16 09:34发表的 :
( c% \4 s. e$ I3 }- D( T, E我认为那根本就不是绳子来的

以什么来说，说说你的理由呀！！！

kerrywhg · 发表于 2007-9-17 21:21

引用第26楼daphne于2007-09-17 17:25发表的 :
2 u" |; E$ {. L' y* P1 @. B/ [2 Y1 s; Y! }
确实存在不透气的纺织品，我曾经碰到过，纺织品背面会有一层胶或者是纺织品表面有层很厚的涂层！楼上的似乎很怀疑我们的讨论？
6 L( y& U8 T9 e0 l" e5 `另外国外和国内的很多权威的检测实验室，均把标准中的纺织品定义为单层的布料（无窒息危险），而双层的布料（可能是线缝的或者中间有胶层）或纺织品做成的动物的耳朵，手臂和腿等，如果拉下来能放入小部件筒都定义为小部件，并要求厂商整改！

楼上说得对。

kerrywhg · 发表于 2007-9-20 20:27

引用第37楼daphne于2007-09-20 09:31发表的 :# u( k, R2 y! I4 M- Z* S M

" ~$ a* Q. m# _4 V3 E7 Z看来实验室之间存在着较大的差异！最终我的做法是通过客人的测试，但是还是提醒客户潜在的危险性，并建议改短腿的长度。这也是对于潜在危险的一种考虑，个人觉得我们作为玩具安全的检测方有这个义务提醒客户这方面的风险，大家是否觉得合适？

你的意见好象前后有点变化？

kerrywhg · 发表于 2007-9-24 20:25

引用第39楼daphne于2007-09-21 12:10发表的 :
$ ^! U f* d# C/ U, w+ K4 G: |
5 m/ u. j0 f! I2 u3 l& m& L我综合了一下大家的意见，也咨询过有关的专家，虽然答案还是有很大的区别，但是觉得这么操作似乎更为合理一些！由于大家没有最后一致统一，各抒己见，我只能按照自己的经验选择一个个人觉得相对合适的结果给客人。

哈哈，那就评估它有没有实际的危险，或再看市场有没有危险报告了。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具认证] 自由绳长度测量

安规网为您推荐 /1