|
引用第6楼五岳盟主于2009-05-18 21:01发表的 :1 }3 U* ?/ ^2 w9 |' Y! ]+ X9 g
8.10 Ⅱ类设备中,下列零部件之间应当具有双重绝缘:
4 t, M3 Z6 ~! W$ g8 K+ @——可触及零部件与电线或电缆中和电网电源导电连接的导体之间;以及——电线或电缆中和可触及导电零部件连接的导体与和电网电源导电连接的零部件之间。
# c6 X5 I' f" @+ G. j0 f基本绝缘或附加绝缘应当符合8.9的要求。其另一种绝缘则应当承受10.3对基本绝缘或附加绝缘规; X2 P/ d7 l& u, e' V
定的抗电强度试验。% t; s$ R; D; Q
如果双重绝缘是由不能分别进行试验的二层绝缘组成,则应当按10.3对加强绝缘规定的要求进行抗5 w- u, p) O' C9 F) l( v
....... 0 w$ m8 {/ ^$ |" a. ?; {
' e( g1 P5 ~6 e, Z
标准上的内容相信大家都看过不只一遍了,关键还在于联系到实际产品中的运用。回到我的问题,主开关的输出线与金属屏之间需要达到加强绝缘要求,这点相信大家都没有异议。而现在的问题是,中间的绝缘套即使能够达到加强绝缘的等级,也只能说明该电源线和金属屏之间的绝缘材料达到了加强绝缘的等级,但是标准要求的爬电距离和空气间隙是不是又是另外一回事。我的问题的关键点就在于,当导电部件之间有绝缘材料且已达到了所需的绝缘等级的要求,他们之间的空气间隙和爬电距离(应该可以认为当绝缘材料达到要求,爬电距离自然也达到要求)是不是不受绝缘材料的影响而需另外单独的达到同样的绝缘等级的要求?该问题中的实际化就是,开关输出线的绝缘套有加强绝缘的等级,那么用于固定开关输出线与开关之间接触的小金属片(一般的开关都有这个小金属片)与金属屏(冷地)之间的空气间隙是否还要达到GB8898中要求的6mm?
. `6 \. w0 L7 {$ V9 ~, l当然我的理解是,既然导电件之间已经是有绝缘材料隔离且已经达到所需的绝缘等级,是不需要再考虑空气间隙和爬电距离的,只不过在实际的工作当中仍有些疑惑,所以说拿上来问下大家。 |
|