安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: tsunn
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 家电标准里I类器具防止意外接触测试问题

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-10-10 15:21 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
山炮 发表于 2013-10-2 21:41 2 B) O8 t! H# j: q- c& w8 C
摸到但没有接地时,要符合双重绝缘或加强绝缘(虽是I类器具,该位置要按II类结构考核)。
' Y$ _6 V3 `0 n) `8 g5 o$ V
摸到有接地就可以吗?是不是说基本绝缘只要不伸出这个接地的金属框体之外,能摸到也没关系。如果伸出腔体之外那就肯定不行,因为没有接地保护了,那么假设这个腔体的开口很大,那和伸出外面又有什么分别呢?对此,是不是要用到试验棒来去定义摸到与否,而用试验棒去定义了,又和第八章的说法“不能触及带电部件”相矛盾了。求解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2013-10-10 17:38 | 显示全部楼层
地瓜 发表于 2013-10-10 15:50 & t) b* v& {* M5 f0 U5 j$ x
8.1.3写的是针对 live parts of visibly glowing heating elements···也就是说只有在这类元件才用prob ...
+ n4 V% U. r  ?$ x3 o8 T
除了live parts of visibly glowing heating elements·外,还有live parts of all  poles  of  which  can  be  disconnected  by  a  single  switching action.
1 x  ~: h3 I, c1 c( r* H. MNOTE  For  appliances  provided  with  a supply  cord  and  without  a  switching  device  in  their  supply  circuit,  the withdrawal of the plug from a socket-outlet is considered to be a single switching action.  
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2013-10-10 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-10-10 22:11 编辑
( P  j0 X5 A) j3 e0 p5 [, }) x
地瓜 发表于 2013-10-10 17:59
3 c) R$ p' N' w" \! X) z额···其实8.1.1适用于所有器具,8.1.3针对除二类器具之外的其他器具···再看看?
: L1 `7 ^0 X! S* O7 p3 |
你是对的,后者是有条件的,而前者是无条件的。后者只针对于非II类器具且具有这样的结构:从器具外面明显可见的通过一次开关动作能全断开的灼热元件。之前我看过某测试报告,I类器具,也没见写用B试验棒测试过,而II类却写了,把我误导至今。而且还有别的人一样有这个看法,看来这确实是个问题。多谢兄台!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2013-10-11 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-10-11 16:18 编辑
4 J$ x+ [% S3 x  p
山炮 发表于 2013-10-10 17:12 9 {: @% g; A; T: K5 j
开口很大则视该开口为II类结构的开口,按II类要求办。

0 c# n1 o/ Z. P9 a& q. V0 z开口大到什么程度才认为很大,我问这个问题是因为之前遇到过一个大电风扇地扇,风扇马达盖后面是栅栏型的,马达盖已接地,但从外面可以清晰的看到里面的接线奶嘴很靠近栅栏,预计用试验棒B或者13或者18都可以探进去接触到它,41探棒就进不去。请问这个结构需要整改吗?它能否满足安规EN60335要求,这个地方是否需要改小栅栏开口(比如改用网罩结构)或者做成II类结构? 很遗憾我没有把它拍照下来,不过这样描述你应该也能明白。请求百忙之中解答一下,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-3 06:14 , Processed in 0.116439 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表