安规网
标题:
GB4706.1电气强度，泄露电流检测等疑问
[打印本页]
作者:
xynn
时间:
2018-3-15 15:42
标题:
GB4706.1电气强度，泄露电流检测等疑问
空净行业新人，对标准不熟，但熟悉的过程却发现疑问反而更多了：可能是语文功底不够，总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大，让人很费解。
2 f# k) }% i4 s3 K+ z3 V
以下是电气安全相关不明之处，是否正确，望高人指教。（不限于GB4706.1）
4 v% p. Z* S* T+ k: j: F
2 {2 M5 i1 \; @ z! V( K
GB4706.1：
& Q% g! K2 ?" Y/ a8 V3 H
1）13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
* Q- L9 u1 j; S; t. U( W# z
疑问：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及
金属
部件，金属箔还要与
绝缘材料
的易触表面接触，如何理解：比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
. n& |$ e4 B- E
我的理解：准确的描述或是：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。
( C# P% k; [" Q9 A# ]& q# C5 u% ~
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明，本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。
/ B# f2 V/ p$ Y( [5 c
论坛相关帖：
电气强度试验的小疑问
% R; g; F$ J. a7 R
2）13.3 电气强度相关
* F8 Q( B' ^) k$ k/ O: L
疑问：
. {/ V$ u& X( C( j: a
①基本绝缘，加强绝缘如何区分?
$ s4 `' I9 R! D: l/ P, E+ c
②额定电压为220V的钣金外壳设备，试验电压如何选定?
5 Q4 I! q, S* R! g3 ]7 ~) V
③对于使用三相380V电机的设备，也按额定电压220V选取试验电压?
9 ]5 X. R4 |: k
④试验是否需要绝缘垫?
. ^3 ]) l7 i6 j0 W ^1 J: r
我的理解：
7 M) i2 ]9 z4 l1 F
①参考29.3.1，简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。
3 x I* H0 j$ u3 k8 ]
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
% h) b: r2 f! W4 e! O% g
我理解应该具体分析，比如，钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出，至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。
% G) l- F) r& o
但是这就存在一个问题，本条款应该说意在检测所有的绝缘，而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘，直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?
* t. I& e) t5 Z/ B/ T }2 c
③参考表4注释a：是的。
# k, J2 [) S( r& a+ \8 u
④是的。
, P. p1 w6 x: J: l- _0 s% ^; K
( v/ h3 Q0 [& @' i
3）16.3 ...
3 z u+ [9 t. U# u
入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后，在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。
7 U4 j) @$ r9 M X" G3 A! Z
疑问：
$ Z: \5 P7 G8 ^
①试验电压施加部位?
4 t: ~: o3 P' P* h* Y- v
②仅对"入口衬套处，软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确，这段话到底是特别提醒，还是只需按此操作就完成了16.3的试验?
2 G& l8 I0 U2 j0 r! }) q) J8 {7 z
我的理解：
, T$ K& v1 N# b E
①参考13.3，也是带电部件和易触及部件之间，非金属部件用金属箔覆盖。
" \; B7 L, j8 f* D
②应该是特别考核。
% w$ {9 ]+ G2 `0 n4 k
4）附录A.1 电气强度试验表A.1
" {# Y) G7 J* F, L5 C) V6 c
疑问：施加位置：带电部件和易触及金属部件之间
I! |, m/ @; s# e' P% W
我的理解：或应为：带电部件和易触及部件之间
9 w+ y. ^" n9 j
5）24.5 对于与电动机绕组串联的电容器，当器具在最小负载，以1.1倍的额定电压供电时，跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。
% g5 W$ s7 V C, Q
疑问：此处的电容器是否应限定为运行电容。
, L2 G# l* M3 K' g8 ^% I6 z
我的理解：仅从文字上来说应该包括启动电容，联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别，并参考GB12350-2009 24.3，或确为运行电容。
% n1 r' _/ Q* Q" l, G( N
6）27.6 如果符合以下条件，则可以在其他器具中提供接地连续性：至少存在具有独立焊点的两条线路
( F; p6 a8 ]! T* z: f7 X' x
疑问：“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的？
* m; L: c6 N$ ]8 X6 G6 @
我的理解：不懂
6 j7 R% K) \; ^1 P& e& u0 c$ {1 A
- m& w% ]( p2 T5 y, t$ G& W
GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求
3 |9 b8 C" X3 Q: N& p
1）22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外，均适用。
" Z6 M1 @" R5 F1 U
22.101 ...
) }2 z! Y" J9 {6 t- U
22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关，应连接在输入电路中，...
- b: N, _6 `% Y. z$ [* U$ s
疑问：
; X; P! t3 T$ c4 y
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
; D" S6 M! ~+ ~
②22.102此条如何理解，是必须提供防接触带电部件的联锁开关?
: t) ^& i) G9 ~
我的理解：
4 q7 M* F; b, @) u' g0 e
①从语文角度而言，这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识：增加。
/ M, o3 E/ E! q+ R! Z# C
但由于22.101，22.102在GB4706.1里并不存在，此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯，关于制定标准的标准是什么就不清楚了。
9 P+ Z/ x; G- E& R
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关，而是对有此联锁开关的设备的要求。
) O* {) {" p% `- U/ p7 |! S
4 r4 n* ?9 X2 f0 E
/ a4 Q% l8 v& M4 G) T
作者:
ylgc123
时间:
2018-3-16 08:46
你这属于纯萌新啊，建议4706.1好好过几遍。
9 V2 v$ k q: y9 s+ t9 y
关于泄漏电流的的金属箔问题，将金属箔贴在钣金和塑料材料拼接处。
作者:
马蹄
时间:
2018-3-16 09:12
你的疑问慢慢看书，理解，多拆机分析会找到答案的~ 看提问只是理解不够~
作者:
yuzhiqiang
时间:
2018-3-16 09:44
22.101和22.102是适用空气净化器的，属于空气净化器4706.45里面的加项要求。
/ q/ F' W* V: u$ O6 w7 Y
另外空气净化器还要符合4706.1里面的要求。
作者:
软脚蟹
时间:
2018-3-17 16:47
基本绝缘和加强绝缘的耐压测试值当然是不一样的
作者:
nbjwbzj
时间:
2018-3-22 08:09
多学习，问题一个一个来。。。
作者:
791604555
时间:
2018-3-27 15:18
基本绝缘和加强绝缘的耐压测试值跟额定电压也有关
作者:
大狗
时间:
2018-4-23 12:51
先辨别出什么是基本绝缘，什么是加强绝缘。文字不愿意看，至少看看点1的05版图11吧
作者:
lebronwy07
时间:
2018-4-24 14:54
多熟悉标准，多拆机实践，自己可以得出答案的
作者:
wsl
时间:
2019-3-12 19:44
nbjwbzj 发表于 2018-3-22 08:09
* Q7 [0 `. `. N3 P: s
多学习，问题一个一个来。。。
' }9 e9 |0 P# k6 S8 {
我默默的看你从一个安规新人灌水到一个安规工程师
作者:
小航航
时间:
2019-3-15 09:09
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
jtt1471025811
时间:
2019-3-15 10:57
多看看标准就好了
作者:
xiaozha
时间:
2019-4-10 08:56
学习学习
作者:
tthhai
时间:
2019-4-11 08:36
问题一个个拆分提出，估计还会多点人给你讨论
作者:
无缘无份
时间:
2019-12-30 10:39
" [, t0 Z8 C) g8 d$ R- F# e
学习学习
作者:
小航航
时间:
2020-2-18 15:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
