shinylee 发表于 2012-4-22 10:41

马蹄 发表于 2012-4-20 12:25 static/image/common/back.gif
11章条测试条件下实际不是正常使用~~~~~~~~1.15倍功率，正常条件下使用暖风机一是环境温度低，二是供电条 ...

我们没有从一个角度去说明，你只是从11章的角度去问题，针对LZ所说的这种情况只从11章来说是没有关系的，但作为对整个产品的质量控制不能只看安规，针对这种情况安规上并没有说不行，但没有说并不等于在实际使用是允许的，我们要考虑到实际使用，考虑到产品当初设计时所允许的情况。如果发现一台要就是MA的（不引起危险，便影响使用），就好比外观，安规上没有要求，但你能说实际中就没有要求吗？

山炮 发表于 2012-4-22 13:00

我怎么感到暖风机是不会使用温控器去控制温度，如果使用温控器，这个温控动作也就太频繁了，风机的存在使得内部的热量很快就散失，不会超过2秒，用几天该把其寿命耗尽了。暖风机应和电吹风一样，所以真正控温时都是控制总功率例如换档或琴键开关组合或可控硅的方式吧，从来未见过暖风机和电吹风使用温控器控制温度，用户也不会接受其时冷时热。所以正常工作时是没有温控器动作的，图中楼主说动作的那个理应当属于自复位热断路器，防止短暂的意外（如进风口被短暂堵住）而导致整机故障，标准中19.113的试验：温控与自复位热断路器都被短路、电机堵转，所以还要求有图中所示的热熔体作最终保护。对于暖风机，如果使用温控器控制功率，用几天该把其寿命耗尽了。

马蹄 发表于 2012-4-23 09:19

shinylee 发表于 2012-4-22 10:41 static/image/common/back.gif
我们没有从一个角度去说明，你只是从11章的角度去问题，针对LZ所说的这种情况只从11章来说是没有关系的， ...

你的想法和做法都没有问题，今天讨论这个东西行还是不行~~~~~~~~~~~~
来这里不是抬杠和钻牛角尖，能讨论就讨论，不能讨论咱就歇一会儿，讨论问题是为了互相借鉴，给提问题的人以有用的帮助。
类似楼主说的情况，我们在产品实际中遇到过，设计上很多局限的时候，只能采用这样的设计，包括验货时，供电使用额定电压，环境25度，连续7小时使用没有问题，如果升到1.15功率，不用半小时就动作。

addwin 发表于 2012-5-12 21:58

可以的。可以动作

盘云之根 发表于 2012-5-17 15:06

8楼的仁兄说得到位

boyl1981 发表于 2012-6-7 22:23

做过这种类型的暖风机，风机附近这个自复位的热断路器，在11章不会动作，因为有风机，没啥热量
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 暖风机问题