山炮
发表于 2012-4-15 12:01
傳說中“F” 发表于 2012-4-14 08:29 static/image/common/back.gif
发热丝安装在塑料上面的,最常规的那种产品!
我问的是温控器和热保险安装在什么材料上,注意标准的28.2啊。
guanito
发表于 2012-4-15 14:48
一个限温器一个热熔断体,安装合理,温度选得合理,与塑料连接与为二次压接
傳說中“F”
发表于 2012-4-16 09:11
山炮 发表于 2012-4-15 12:01 static/image/common/back.gif
我问的是温控器和热保险安装在什么材料上,注意标准的28.2啊。
发热盘上的这种材料常规是PBT的,因为我手上也有一个样品在
冷月翻云
发表于 2012-4-16 10:50
正常工作中动作以便在设定范围内控制温度的,则11章测试循环动作可以接受。6 n! n. u6 b$ Y/ R" p3 }# _
马蹄
发表于 2012-4-16 12:58
符合,但是19章的测试要短路这个温控做测试,通过的机会比较小~~~~~~~~
allen2008
发表于 2012-4-16 15:19
shinylee 发表于 2012-4-14 16:57 static/image/common/back.gif
在实验温度下是不应该运作的,1、这种限温器的工作循环次数大约1000次,频繁动作寿命是不行的。
2、这种限 ...
我赞同8楼的分析。:handshake
zero517
发表于 2012-4-16 22:31
不符合要求!这种暖风机还有一个带旋钮温控器的吧,是装在器具的正面的!
楼主照片上的属于一个自复位热断路器和一个热熔体了!
在做11章温升试验时,器具正面的那个带旋钮温控器动作是可以的!楼主照片上那随便哪个动作都是不合格的!
而且貌似你的东东都用铆钉固定在塑料件上也是不合格的吧!
山炮
发表于 2012-4-17 01:16
回楼上,没有什么问题吧,即使按你所说的结构,该器件不视为温控器而视为自复位热断路器,在标准中也不拒绝使用自复位热断路器进行保护,即使是19.113的试验,温控与自复位热断路器都被短路、电机堵转,还有个热熔体保护嘛。标准中只有对19.114的试验,才要求起保护作用的器件为非复位热断路器。
但铆钉将部件电气连接固定在塑料件上,不符合28.2,是肯定的。
af204
发表于 2012-4-17 08:54
山炮 发表于 2012-4-17 01:16 static/image/common/back.gif
回楼上,没有什么问题吧,即使按你所说的结构,该器件不视为温控器而视为自复位热断路器,在标准中也不拒绝 ...
普通的绝缘材料是不认为能符合28.2的要求的吗?
hncjy365
发表于 2012-4-17 09:01
作为常时间工作的取暖器,左边的双金属片温控频繁动作,将导致触点发黑,甚至烧结,失去温控作用