山炮 发表于 2012-4-9 13:19

但那个决议又真实有记忆，晕！人确是老了。

repus60 发表于 2012-4-9 16:47

山炮 发表于 2012-4-9 13:19 static/image/common/back.gif
但那个决议又真实有记忆，晕！人确是老了。

哈哈哈！谢谢了！应该是老当益壮！

flareq 发表于 2012-4-9 17:02

这个貌似要做10次重复的测试吧！

repus60 发表于 2012-4-9 17:06

flareq 发表于 2012-4-9 17:02 static/image/common/back.gif
这个貌似要做10次重复的测试吧！

依据什么标准的哪些条款？烦请告知，谢谢！

flareq 发表于 2012-4-10 17:22

repus60 发表于 2012-4-9 17:06 static/image/common/back.gif
依据什么标准的哪些条款？烦请告知，谢谢！

记错了，应该是电阻保险丝要做10次:lol，但是铜箔被短路重测或用另一个样品重复测试是很多标准都有要求的！

repus60 发表于 2012-4-10 18:46

flareq 发表于 2012-4-10 17:22 static/image/common/back.gif
记错了，应该是电阻保险丝要做10次，但是铜箔被短路重测或用另一个样品重复测试是很多标准都有要求的 ...

恩，谢谢！

jorny 发表于 2012-4-12 10:17

可以用，需要有2个薄弱环节。因为为了满足11.11对印刷电路板的三个条件的第三条：需要在第一个薄弱环节开路的情况下，需要将开路桥接，重复进行测试，由第二个薄弱环节保护。即2个薄弱环节有先后顺序。
但对执行IEC标准的产品，可以不需要2个，因为IEC标准已经删掉了第三条，但国标目前还有。

tripper 发表于 2012-4-24 07:55

炮哥神勇

xiaoxiaoyu 发表于 2012-4-27 12:32

受教了谢谢

tripper 发表于 2012-4-28 14:38

好贴行啊，学习了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 能否代替管状熔断体