美好的未来
发表于 2012-3-31 10:16
如果不良品与良品有没质量关联,通知业务部与客户沟通,如果可接受良品出货,先将良品出货。不良品后续补上,不客户不接受,将货柜全拦下不能出货。QE工程师主导对不良品进行分析并改良。
jasondai
发表于 2012-4-1 22:06
H-RH 发表于 2012-3-26 23:09 static/image/common/back.gif
除了几箱货有严重质量问题, 其他是否没问题?
是,他描述说其它没问题,问我有没有什么巧妙的解决办法?
jasondai
发表于 2012-4-1 22:08
山炮 发表于 2012-3-27 11:45 static/image/common/back.gif
出不出货都是对公司造成损失的,现在才发现说明之前的工作没做好。一名格合的QE就是不能让公司出现这种尴尬 ...
关键不知道怎么回答才合他的心意,我想按一般的解决问题的流程谁都知道,好像说了也不是他想要的答案
jasondai
发表于 2012-4-1 22:12
keven2012 发表于 2012-3-27 10:20 static/image/common/back.gif
呵 难以理解主考官的用意,是想坚持不让出货,还是想用你可以想到其它办法将损失降到最低
我的理解是他想把损失降到最低,但想不出好的办法
美好的未来
发表于 2012-4-2 19:55
别再扯了,无聊的话题,这种事好像跟安规无关
rhett
发表于 2012-4-2 20:25
这种问题真的很无聊
但也合情合理
jun_y
发表于 2012-4-2 21:42
先及时将情况反映给上级领导,再分析问题严重到什么程度,有没有快捷的方法可以先解决,改好了再出货。解决了问题回过头来再分析问题发生的主要原因,再来谈解决及预防措施。
jakie0810
发表于 2012-4-3 10:48
先在此批产品上贴HOLD标签,召集相关负责人员如业务、生产、仓库、采购及工厂决策人开会一起评估出货和不出货的风险,制定相应的方案及相应的职责部门及人员。若结论为不出货,QE则通知产线进行返工,并对不良现象进行确认-制程还是材料问题(设计问题姑且不讨论), 及改善;若金额较高且不良率较低时一般的结论则为出货,应在有严重质量问题的外箱上做好标识并记录箱号、产品序号及生产日期,将其统一放在一个栈板上(放在最上面),栈板上做好标识,待客户收到产品后做换货处理.
因发现的问题为严重不良,站在质量的立场上是坚决不能出货的(按抽样标准为0收1退), 但若考虑的层面涉及到物料、合约及后续的影响,则会妥协让步.....
hehailong
发表于 2012-4-3 11:22
或许怎么回答都可以,就看面试官的心情,您们觉得呢?
mikk
发表于 2012-4-3 12:53
真是坑爹···都问这么坑爹的问题····:dizzy: