hli168 发表于 2012-2-7 11:53

根据标准GB/T 5023.1-2008中的第3.1和3.2条款是不合格
:)

hli168 发表于 2012-2-7 11:53

根据标准GB/T 5023.1-2008中的第3.1和3.2条款是不合格
:)

xiaoxiangtongzi 发表于 2012-2-7 13:57

GB/T 5023.1-2008中的第3.1 产地标志和电缆识别
电缆应有制造厂名、产品型号和额定电压的连续标志，厂名标志可以是标志识别线或者是制造厂名或商标的重复标志。产品型号表示方法见附录A。
导体温度超过70℃时使用的电缆，其识别标志可以用型号或者用最高导体温度表示。
标志可以用油墨印字或采用压印凸字在绝缘或护套上。
==》条款里没有规定电缆线身上一定要印规格里的芯线数和截面积。

第3.2条款 产品表示方法
产品应用型号、规格和标准号表示。规格包括额定电压，芯数和导体标称截面积等。
电缆包装上应附有表示产品型号、规格、标准号、厂名和产地标签或标志。
==》表示方法一般用在文件里或者产品标签，包装标识上。3.2也只明确了规格
要体现在包装上。
因此，线身上没有印芯数和导体标称截面积，应该是可以接受的。

ylq1326 发表于 2012-8-16 10:18

60227IEC 52（RVV）300/300V，标准对应的不是唯一规格，我觉得信息不全，可以建议厂家写全信息。

james76 发表于 2012-8-21 07:49

应该是要的，要不然无法第一时间区分电线的规格，个人觉得截面积也是规格的一个重要部份！

zyb01935 发表于 2012-8-21 07:55

IEC 52 为GB标准，必须标识线材规格
如果是采用JB标准，可标识线材种类，具体规格可以省略
GB与JB都是CCC标准

sunny7303999 发表于 2012-8-21 08:55

截面积跟导体芯数都没有印，当然是不符合要求的，不合格

chenchaohw 发表于 2012-8-21 23:35

平时也见过没有标出截面积的电线电缆,但一般都是要标识出来的,标准是解决疑问的基石呀!都仔细翻翻标准了

lanwei128 发表于 2012-9-28 11:25

肯定不合格啦

墙头小草 发表于 2013-2-4 15:05

C:\Users\Susan\Pictures\temp1.jpg

截面积可以不印上去，没有强制要求；
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这款CCC电线标志合格不合格？