真爱如血 发表于 2012-7-25 13:51

Rex123 发表于 2011-12-29 12:07 static/image/common/back.gif
基本绝缘+基本绝缘,应该是可以看成双重绝缘了.

基本绝缘+附加绝缘才是双重绝缘，附加绝缘是有厚度要求的，至少要1mm，一般内部线上的线皮厚度都达不到1mm。所以，如果是要达到加强绝缘的效果，绝缘要有至少3层，所以如果这电气部分是可触及的，那么楼主所说的强电线和弱电线就不可以接触。

icestar1122 发表于 2012-7-25 21:25

ahead 发表于 2012-7-9 11:20 static/image/common/back.gif
要3层 也就是强电或者弱电要加上一层套管才对

初级为玻纤编织硅胶线（硅胶层+玻纤编织层），次级线为1007或1015，请问是否符合您所说的三层要求。

cx203099 发表于 2012-7-25 22:43

Rex123 发表于 2011-12-29 12:07 static/image/common/back.gif
基本绝缘+基本绝缘,应该是可以看成双重绝缘了.

基本绝缘+附加绝缘才是双重绝缘，基本绝缘不能看做是附加绝缘的！

ningshunchi 发表于 2012-7-26 08:58

山炮 发表于 2011-12-29 12:49 static/image/common/back.gif
对家电来说，附加绝缘的要求要高于基本绝缘，附加绝缘有一个1mm的厚度要求（符合GB5023或GB5013的护套层除外 ...

炮兄说的附加绝缘的厚度要求是29.3.1的条款。但根据29.3第一段看，附加绝缘不一定要满足厚度要求，也可以满足足够的层数，附加绝缘是2层材料组成即可。

guanito 发表于 2012-7-26 09:29

附加绝缘已为0.6mm

山炮 发表于 2012-7-26 09:40

ningshunchi 发表于 2012-7-26 08:58 static/image/common/back.gif
炮兄说的附加绝缘的厚度要求是29.3.1的条款。但根据29.3第一段看，附加绝缘不一定要满足厚度要求，也可以 ...

关可恶的是还有个29.3.3，楼上说的0.6mm，就是出自新版标准的增加要求。但对现行的GB4706.1，0.6mm不需要满足。SELV用的电线，有印字，被认为是基本绝缘而不是附加绝缘。TNND，把字擦拭掉，告诉别人说这就是专门附加绝缘，符合29.3.3，靠，真没招。

ningshunchi 发表于 2012-7-26 11:18

山炮 发表于 2012-7-26 09:40 static/image/common/back.gif
关可恶的是还有个29.3.3，楼上说的0.6mm，就是出自新版标准的增加要求。但对现行的GB4706.1，0.6mm不需要 ...

类似的东西确实很多模棱两可的地方，我昨天问了一个限温器上标不标T的问题，该限温器外壳材料耐温肯定在105度以上，但是因为没有在上面标T，所以温升判定的时候，要求周围空气就是温升30度，产品就不合格。后来给它印了一个T105，温升要求就变成80了，就通过了。

zylyr 发表于 2012-7-26 11:21

guanito 发表于 2012-7-26 09:29 static/image/common/back.gif
附加绝缘已为0.6mm

table 19 的意思应该是对于可触摸的加强绝缘每一层的厚度最小是0.6mm, 29.3.2 又提到对于加强绝缘需要3层,也就是说加强绝缘最小应该是1.8mm. 关附加绝缘什么事?

山炮 发表于 2012-7-26 11:25

ningshunchi 发表于 2012-7-26 11:18 static/image/common/back.gif
类似的东西确实很多模棱两可的地方，我昨天问了一个限温器上标不标T的问题，该限温器外壳材料耐温肯定在1 ...

这个问题国内有决议的。

ningshunchi 发表于 2012-7-27 08:36

山炮 发表于 2012-7-26 11:25 static/image/common/back.gif
这个问题国内有决议的。

炮兄，决议的具体内容是什么？能发来看看吗，多谢。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 只有基本绝缘的强电线和弱电线可不可以接触？