loneylazy
发表于 2011-10-31 08:33
引用第17楼zbr0925于2011-10-30 12:32发表的:
我要认证资料············
相关的资料我没有设置为需要金币下载。并且这些资料都是安规网上面搜索就可以找到的内容。如果实在需要可以短信我索取。谢谢
loneylazy
发表于 2011-10-31 08:35
引用第15楼往事如烟于2011-10-30 12:28发表的:
标准发布时间和执行时间是同时的???闻所未闻。。。
在标准未强制公布就开始测试的案子比比皆是。大部分是因为参与这些标准制定的企业要求的。
因为这个是自愿性认证规则,不具备强制性内容,所以发布和执行时间同时也未尝不可。
如果是强标,在发布后都会有过度期限,这个是可以接受的。但这个案子不是。
daodou
发表于 2011-10-31 09:38
楼主细心!!!
mypcb
发表于 2011-11-1 08:59
估计有做过节能认证的朋友都知道,认证实施规则中规定了产品的测试是分阶段的
比如说筒灯:
CQC31-465315-2010 LED筒灯节能认证规则
产品检测分三个阶段:
135天/130天/175天
其实CQC节能证书会在第一阶段所有指标合格发放临时证书,即大家在CQC网站上能查询到的证书,
如在第二阶段测试不合格的情况下,将暂停原证书有效性
至于证书有效期,CCC强制性认证证书有效期为五年,CQC自愿性认证证书有效期均为四年
因此大家并不必为此感到奇怪
据了解,目前国家电光源检测中心也在研究加速老化的有效测试方法....
changeid2
发表于 2011-11-1 14:53
大问题,大疑问 !!!
loneylazy
发表于 2011-11-1 17:37
引用第13楼mypcb于2011-11-01 08:59发表的:
估计有做过节能认证的朋友都知道,认证实施规则中规定了产品的测试是分阶段的
比如说筒灯:
CQC31-465315-2010 LED筒灯节能认证规则
产品检测分三个阶段:
135天/130天/175天
.......
我们疑惑的是,从认证规则发布起到拿到有效期为4年的证书,需要做一个10000小时的光衰试验,而现在距离认证规则发布只是11个月的时间,这是为什么呢?
其实上面列举的证书都是4年有效期,也就是第三阶段的证书了。。。并非第一或第二阶段证书。。。
zgr200277
发表于 2011-11-1 20:38
先拿CQC证书,然后在去做节能认证啊。
af204
发表于 2011-11-2 10:22
为一些大企业开绿灯,很正常啊,没什么大不了的,在国内,只要你有实力,关键是有关系,什么事都有可能
再说了,像菲利浦之类的大公司,很可能参与了标准、认证规则的前期制定,这样他们就可以在标准没正式分布前就开始做相关的试验了,而CQC也可能会最终认可这个试验的结果,所以。。。就正常了
szyw20022003
发表于 2011-11-2 11:39
引用第17楼af204于2011-11-02 10:22发表的:
为一些大企业开绿灯,很正常啊,没什么大不了的,在国内,只要你有实力,关键是有关系,什么事都有可能
再说了,像菲利浦之类的大公司,很可能参与了标准、认证规则的前期制定,这样他们就可以在标准没正式分布前就开始做相关的试验了,而CQC也可能会最终认可这个试验的结果,所以。。。就正常了
同意...老美的ES也是用同样的方法啊.CQC网站上大把的公司过了节能,应该最早在5月吧,就有一家江浙的公司过了节能.这种东西网上都是可查的,CQC有他的道理.各位还是赶紧加油申请吧...申请晚了,自然标准卡的严,还要排队...有了节能认证,政府采购的单子就好拿多了...
loneylazy
发表于 2011-11-2 12:13
引用第18楼szyw20022003于2011-11-02 11:39发表的:
同意...老美的ES也是用同样的方法啊.CQC网站上大把的公司过了节能,应该最早在5月吧,就有一家江浙的公司过了节能.这种东西网上都是可查的,CQC有他的道理.各位还是赶紧加油申请吧...申请晚了,自然标准卡的严,还要排队...有了节能认证,政府采购的单子就好拿多了...
还是有些不那么出名的企业的。并非都是飞利浦这种等级的,贴出飞利浦来只是为了避免为某些企业宣传。
测试要认可的并不是CQC,而是检测所。如果真的是靠关系的话,那也在预料之中,讨论就没有意义了。