引用第9楼wwwabcd于2011-09-04 15:39发表的:
这个要求为什么对X联接的电源导线不要求, 谁能保证用户自行更换的导线比专业人员作的更符合标准,
而且,对内部导线也不作要求,
所以才猜它是出于用户能否进行定期维护。
25.20看了几篇，不理解条款的意义。
该条款的初衷是什么?
单独看此条款，确实不好理解。疑问在于对X连接为何不作此要求。但是与25.16相应内容对照，是有类似要求的：（GB4706.1-2005)
“25. 16 对X型连接的软线固定装置，其结构和位置应使得：
……
— 对O类、OI类和I类器具，除非软线绝缘的失效不会使易触及金属部件带电，否则它们均应由绝缘材料制造，或带有绝缘衬层；
— 对II类器具，它们应由绝缘材料制造，或者：如果是金属的，则要用附加绝缘将这些软线固定装置与易触及的金属部件隔开。”
(IEC60335-1)：
25.16 Cord anchorages for type X attachments shall be constructed and located so that
......
– for class 0 appliances, class 0I appliances and class I appliances, they are of insulating material or are provided with an insulating lining, unless failure of the insulation
of the cord does not make accessible metal parts live;
– for class II appliances, they are of insulating material or, if of metal, they are insulated from accessible metal parts by supplementary insulation.
X型连接是用户容易更换软线的方式，所以对电源线及其使用和连接方式本身不宜有特殊要求（25.20），所以必须靠结构本身（25.16）来保证。而Y连接和Z连接则采用两种保证都可行。
其实早期这两项要求曾在同一条款中。手头没有相应的IEC标准原文，引用GB4706.1-1992版供参考。这两项要求在25.11同一条款中：
“对于 x 连接，软线固定装置应按以下方式设计或定位：
—易于更换软缆或软线；
……
— 对0类、OI类和I类器具，软线固定装置应使用绝缘材料制造，或者装上绝缘衬垫。如果不是这样，则软线或软缆上的绝缘失效会使易触及的金属部件带电；
—对II类器具、软线固定装置亦应使用绝缘材料，如果使用金属材料，则应采用符合附加绝缘要求的绝缘将其与易触及的金属部件隔离。
……
对M, Y和Z连接，O类、OI类和I类器具的电源线芯线应使用符合基本绝缘要求的绝缘与易触及的金属部件隔离，而II类器具的电源线芯线应使用符合附加绝缘要求的绝缘与易触及的金属部件隔离。该绝缘可以由如下构成：
— 固定在软线固定装置上的单独的绝缘挡板，
— 固定在软缆或软线上的特殊护套或橡皮套管，
— 对O类、OI类和I类器具，恺装软缆或软线的护套。”
但还是有些不相同，这里只是强调软线固定装置要绝缘。
引用第13楼caballo3157于2011-09-08 21:53发表的:
单独看此条款，确实不好理解。疑问在于对X连接为何不作此要求。但是与25.16相应内容对照，是有类似要求的：（GB4706.1-2005)
“25. 16 对X型连接的软线固定装置，其结构和位置应使得：
……
— 对O类、OI类和I类器具，除非软线绝缘的失效不会使易触及金属部件带电，否则它们均应由绝缘材料制造，或带有绝缘衬层；
— 对II类器具，它们应由绝缘材料制造，或者：如果是金属的，则要用附加绝缘将这些软线固定装置与易触及的金属部件隔开。”
.......
版主的意思25.20只针对软件线固定装置的要求？但固定电源线一般不会只固定基本绝缘，而是固定双重绝缘，还有一点就是电源线驳线的部分能不能触及有接地的金属外壳？
对0 类和01类产品，比较容易理解， 因为没有接地， 当软线绝缘破坏，相接触的金
属部分带电，所以必须要有另外的绝缘。
对2类产品也好理解，在易触及金属和电源软线间要有附加绝缘，
对1类产品， 如果易触及金属部分未接地，也好理解，
只是对1类产品，并且易触及金属已经接地，为什么还要在软线的基本绝缘外再加一
层基本绝缘呢?
在25。16中，也特别指出， 对0， 01 和1类产品，‘除非软线绝缘的失效不会使易
触及金属部件带电，否则它们均应由绝缘材料制造，或带有绝缘衬层’，是否可以
理解成: ‘ 如果软线绝缘失效，但只要不会造成易触及金属部件带电， 仍然可以
使用金属材料’?
看了一大堆，觉得大家好像没理解该条款，我对比了英文和国标，觉得应该是译文玩死人：
关键是Insulated Conductor不是指整条电源线，而是指芯线！
结合我之前的回答，补充个图纸如下：
条款的意思，就是电源线的芯线要有足够的绝缘保护，该保护可以是线的外皮（该外皮符合相应的绝缘要求）。
或许是担心当接地出现问题的时候,会有安全隐患!
引用第17楼naja于2011-09-09 16:10发表的:
看了一大堆，觉得大家好像没理解该条款，我对比了英文和国标，觉得应该是译文玩死人：
关键是Insulated Conductor不是指整条电源线，而是指芯线！
结合我之前的回答，补充个图纸如下：
.......
译文并无大错。
“insulated conductors ”不能等同 “conductors ”，所以有“shall be additionally insulated”
全文是：
25.20 The insulated conductors of the supply cord for type Y attachment and type Z attachment shall be additionally insulated from accessible metal parts by basic insulation for class 0 appliances, class 0I appliances and class I appliances, and by supplementary insulation for class II appliances. This insulation may be provided by the sheath of the supply cord or by other means.
