豆浆油条 发表于 2010-8-27 08:54

如果产生的不是有毒烟，没有熔融物滴落，无火焰,只要高压通过,就算通过,标准是这么规定的啊

caballo3157 发表于 2010-8-27 10:14

楼主的问题现在有两大焦点：

一 如果毒烟超过危险限量，但是是在thermal link动作后（即器具断电后）才产生，如何判？（标准条文是：“在试验期间，器具不应喷射出火焰、熔融金属、达到危险量的有毒性或可点燃的气体”）

二 即便thermal link动作后也算“试验期间”，如何确认所冒的烟是否有毒和是否达到危险量？

kuiyin01 发表于 2010-8-27 11:20

基本如 caballo3157所说
第二个问题 如何确定烟有毒这个我觉得可以参考一个CTL决议（没记错的话应该是-2-9的）即认为烟都有毒。要不然的话就要去化学分析了。呵呵--。 危险量的判断就模糊了 这个应该不同实验室有不同的判断了。而且这个没有CTL，OSM，EK-1什么对应的决议。

因此我们把问题集中在第一个（也是我开始想知道的）
烟是在thermal link动作后（即器具断电后）才产生，如何判？（标准条文是：“在试验期间，器具不应喷射出火焰、熔融金属、达到危险量的有毒性或可点燃的气体”）

sgzcw 发表于 2010-8-27 11:36

CTL决议 DSH578里有说到这个。
决议:
In general,is is no need to analyze the gas.If there is a significant quanlity of gas,the appliance shall be rejected.

只是这个“a significant quanlity of gas”这个显著/明显的量，难以定义。

zys770 发表于 2010-9-2 09:44

楼主请问你做的是什么电器，是不是在做11章的温升测试时通过可复位的温控器来限制温度？
要不为什么做19.4会烧thermal link会断?

andrew_ok1980 发表于 2012-3-1 16:24

不着火,冒烟是没关系的

andrew_ok1980 发表于 2012-3-1 16:26

我认为这章主要考虑测试中/后是否具有对人产生的危险

alvistan 发表于 2012-3-1 17:21

首先我觉得gas和 smoke还是有区别的.
其次你要证明有毒性或者可燃性及其量.

平凡 发表于 2012-3-2 13:17

依我了解，除非冒煙量很大且持續一段時間，並且不可使紗布與紙片燒起來，則都算pass

fengjunping 发表于 2012-3-2 15:00

同樓上一致意見！
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 怎么理解60335-1 19.13条款