caballo3157 发表于 2010-5-5 07:16

这种结构是否合格？

如图是日本各户定制的一种饮水机（直饮机）部分结构示意。为了维护和更换饮水机滤芯方便，器具外壳下半部的前盖是不用工具即可拆下的，但是可以通过IEC 60335-1 22.11测试。
请大家讨论：依据IEC 60335(或GB4706）这种结构是否合格？

图1：器具正常工作时外壳是封闭的。

图2：器具外壳下面的面板可以打开，打开后带电部件可以触及。

图3：为了维护和更换过滤芯，只要用手用力下拉，就可以打开这块下面板。

图4：面板下面有两个带强力弹簧的装置，其轴穿过主体上对应的两个孔，实现装配和满足22.11的测试

图5：上部有钩扣、止口等定位结构   

fisher198333 发表于 2010-5-5 08:02

可触及带电部位是不是保护不够？它完全是金属裸露啊，就算加上外壳，也只能算基本绝缘吧！

simonfish 发表于 2010-5-5 08:34

不合格

af204 发表于 2010-5-5 08:40

干吗这么省钱呢？多加个套管，多不了几分钱

defong 发表于 2010-5-5 08:43

我是不知道的，请哪位高手说明为什么不合格，相对应的标准是什么，哪一条。谢谢。

caballo3157 发表于 2010-5-5 08:45

引用第3楼af204于2010-05-05 08:40发表的:
干吗这么省钱呢？多加个套管，多不了几分钱

不加套管就不行吗?
加套管，套管是否也需要可靠固定？

shenfuxiong 发表于 2010-5-5 08:51

加个热缩管就可以了，根本不需要固定的。说实话，内部结构不合理。没有什么绝缘保护措施！

fisher198333 发表于 2010-5-5 08:54

引用第1楼fisher198333于2010-05-05 08:02发表的:
可触及带电部位是不是保护不够？它完全是金属裸露啊，就算加上外壳，也只能算基本绝缘吧！
I类产品并不是仅仅基本绝缘就可以的，是否有接地？还有外面的塑料壳是否耐高压？并且你这个盖子是用户都可以随便拆下来的X结构，不管怎么样，安全隐患还是很大！！

af204 发表于 2010-5-5 09:00

引用第5楼caballo3157于2010-05-05 08:45发表的:


不加套管就不行吗?
加套管，套管是否也需要可靠固定？

楼主说的，外壳可以徒手拆卸，拆开后就能碰到带电部件，那肯定是不行的，加套管的话，需要固定一下，热缩套管类的就行了吧

楼主说“用力”就能拆开，不知道要用多大的力？家电标准里说的，具体可以看IEC60335-1（GB4706.1）第22.11条的试验方法

珠江啤酒 发表于 2010-5-5 09:13

不合格，要用工具可拆开才可，要用螺丝固定机壳。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 这种结构是否合格？