consely 发表于 2010-3-8 16:12

普(通)工(程师)怎么了?

各位高工说自己与普工工资一样,还不如普工,这种说法我不支持。

普工也是人呀,我也直都在做普工,杂工。一天累死累活才这么一点钱。哪像各位上班那么轻松呀?劳动分工不同,在办公室工作就高人一等么?

刚出来的时候我也觉得当普工好没面子,现在我不是这样想的了,没有对普工的加班加点,生产企业哪里来效益哟。

普工是价值的创造主力军,应该有更高的工资,高过工程师也没什么奇怪的呀,现在很多普工文化水平修养不比工程师们低,普工以前工程师们是敬重,而今却是嗤之以鼻。

特别是许多技工,他们从来没把老板放在眼里,更加没把所谓的工程师们放在眼里。

普工只是精英时代的名词,如今的普工不是当年的普工了。大家可以睢不起普工,但是你得不断的学习,让自己强大起来,有了三五年工作经验之后,能做一名合格的普(通)工(程师)!

Dylan 发表于 2010-3-8 16:46

恩,了解

luqing_sz 发表于 2010-3-8 16:46

看完才明白楼主的意思.

babyliss 发表于 2010-3-8 16:54

楼主何出此言,到底是做什么呀?都比较牛

fjwbf 发表于 2010-3-8 16:54

岗位不同,当然工资不同,高工有可能素质不如农民工呢!

bill.z 发表于 2010-3-8 17:43

目前中国的员工工资上涨后,间接人员工资是个大问题,这种不合理现象要到什么时候才能改观呢??

william.ye 发表于 2010-3-8 17:51

偶尔间愤慨这也是理所当然的,没谁规定!

包子 发表于 2010-3-8 22:08

大部分人一生在25岁之后都会定在一个方向:或经商, 或入仕, 或研究
选择了什么是自己决定的事情,也就需要自己去承担接下来的后果.
经商者接受商业道德检验,入仕者则要运用政客的思维去建立和维护自己的关系网,那些进入研究领域的也一定会按照学术规则被更加详细的划分开来;
社会有分工, 各取所需,本来就是这样,若干年以前,我们都是一群不穿衣服,只能住北京周口店龙骨山的洞人, 哪里有工资差别之分?
在自己所感兴趣的职位上干出一点成绩,赚得一点心里安慰就可以啦, 想奢求太多就要有孤注一掷的勇气和破釜沉舟的决心,在毕业几年之后,想必大部分人都跟我一样,开始了当一天和尚撞一天钟的日子.
抱怨如果有用,上帝就不会存在; 不满足当下的生活,就靠行动去改变他,而不是站在那里看着别人的脸色和语气, 自己却只是抱怨一下而已. 有些人只是闲来无事到这里寻找一点乐趣,有些话并不能太当真.
普工也好,工程师也罢,都是 社会分工的小小螺丝钉, 缺了那一颗,找个更便宜的换上依然可以使用, 你能奈何?
此为灌水帖,单纯为整金币

zy3618 发表于 2010-3-8 23:48

有道理

johnmark 发表于 2010-3-9 00:12

工资是要有差别的,如果在一个公司里所有人的工资都一样,员工有没有积极性呢?
又有谁愿意去学习?
给聪明的人和有能力的人高点很正常。
另外就是岗位不同待遇应该也不同。
如一个学习了几十年的搞外人员能和一个小学文凭的普通工人的工资能一样吗?
如果能的话谁愿意花几十年时间浪费在学习上!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 普(通)工(程师)怎么了?