好东西，困惑所在。尤其是家电类经常碰到。
关注中，谢谢大家！
引用第6楼hli168于2007-09-18 21:14发表的:
可以的，就是在产品上开孔，然后封上，到了测试要求后立即撕开，将热电偶用木头压在转子上，我以前的实验室就是这样做的，发证机构也认可，不过这个测试要一定的经验才可以的。呵呵
这个孔容易开吗？如果器具结构复杂的话怎么办？
我以前做出搅拌机的测试，我也一直在想怎么样才能测到转子电阻。
可以在转子两端接线出来测电阻
先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
引用第7楼fasten于2007-09-18 21:16发表的:
对，可以用这种办法，但EN标准有的有特别说明要用电阻法才行！其实这种办法也是有问题的，对工厂有利！
请问电阻法有什么问题?
引用第13楼kuiyin01于2007-10-16 12:14发表的:
可以在转子两端接线出来测电阻
先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
其实我觉得这种办法在实际操作中是最准的，不过一般都还是从碳刷两头引出线来的吧，碳刷和接触电阻是不是随着温度也线性变化就很难说了，但是优点在于可以迅速的测到热阻，很多理论上很好的办法操作起来其实极其困难，大部分都不是电机敞开式的器具，打洞穿孔对准位置谈何容易，就算找准位置了要把时间压缩在几秒之内又何其之难……
引用第6楼hli168于2007-09-18 21:14发表的:
可以的，就是在产品上开孔，然后封上，到了测试要求后立即撕开，将热电偶用木头压在转子上，我以前的实验室就是这样做的，发证机构也认可，不过这个测试要一定的经验才可以的。呵呵
这种方法不可取，这种电机的温升线圈表面上会更高，如果使用电阻法测是比较合理的。
为什么不二个方法一起用呢。我们就是放二个热电偶加电阻法那不是更好了吗？
引用第16楼老猪屁屁于2007-10-19 09:47发表的:
其实我觉得这种办法在实际操作中是最准的，不过一般都还是从碳刷两头引出线来的吧，碳刷和接触电阻是不是随着温度也线性变化就很难说了，但是优点在于可以迅速的测到热阻，很多理论上很好的办法操作起来其实极其困难，大部分都不是电机敞开式的器具，打洞穿孔对准位置谈何容易，就算找准位置了要把时间压缩在几秒之内又何其之难……
碳刷在两次测量中如何保证处于同一位置?
如果不同位,两个电阻也没有可比性,会出现电阻法温度还比电偶法低的情况,试试看吧.
引用第18楼zn957于2007-10-19 17:26发表的:
为什么不二个方法一起用呢。我们就是放二个热电偶加电阻法那不是更好了吗？
测转子的温升时热电偶和测试线不是那么好放的。
引用第13楼kuiyin01于2007-10-16 12:14发表的:
可以在转子两端接线出来测电阻
先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
尽管方法是有道理，但从设备达到稳定的高温，再去拆机接线要费一定的时间吧，这样会造成误差的。
