figoxia
发表于 2009-10-12 17:07
电机型器具的输入轴功率P=UIPf(Pf为功率因素,取值范围为0-1),不同负载下,Pf值不同,所以功率P是变化的。所以在IEC60335-1 3.16中,电热型器具的额定电流是可以根据输入功率及额定电压计算出来的,而电机型器具及联合型器具是以额定电压正常工作条件下测得的电流。
对于一个可变的东东定量是不太好定,但如果要定的话为什么定上公差而不是下公差,这不是摆明给厂家将小功率的电器标大增加卖点的一个绝好方法吗?做小标大是赚,但做大标小就亏,不是吗?
所以就有很多标2400W的吸尘器实测最大风口才2000W,而正常工作条件下的功率甚至连1800W都不到。
谦谦婉兮
发表于 2009-11-6 21:19
我遇到过冰箱的额定功率比实测值大1倍的情况。个人觉得在冰箱领域没有负偏差不是一个技术问题。
倒是在产品覆盖型号时会产生问题。也就是说用额定功率或电流来约束覆盖的范围是起不到作用的。厂家可以通过虚标额定值而实现任意范围的覆盖。
zl001
发表于 2009-11-7 14:45
是的,这个问题我咨询过ITS认证公司,他们回答是YES
_LK_ymg
发表于 2009-11-21 11:59
从安全角度来说,转速=0最安全了.
ahead
发表于 2009-11-21 19:19
引用第0楼shmily520于2009-09-21 18:34发表的 GB4706.1中的功率偏差问题 :
请教一下高手们 GB4706.1部分的功率偏差 其中电动器具的是只有上限 是不是就没有下限了?假如我的产品额定功率是400W 那它的范围是0-460W????谢谢http://b25.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=4d1516cf2ab87630514fe6da786bcf47fe896bb44b69a15eef0b13cd8942308a5011e7c1389efeb157047c8fb018b548c499d39df50080ebeaac17839f0e730bc4cdbe42a7f5d38d9b7da1d531d02eeeac7104a7
理论上是这样,但是很多分标准里面会有限制, 特别是60335-2-14,如果低于下限的话要上测功机
tianchi0305
发表于 2009-11-21 23:11
安规重要是重安全上考虑的,走下限不行的话是性能的问题
shuiyan99
发表于 2009-11-22 22:09
黄良友
发表于 2017-4-21 13:50
顶顶顶:lol:lol:lol:lol:lol:lol
wanaut
发表于 2017-4-22 08:26
不设下限主要是难以确定具体值,因实际负载可能有很大的差异,且不易保证负载的恒定。电热器具相对就容易确定