angela_liyh 发表于 2009-3-4 17:20

为什么不直接找认证机构呢？

产品需要认证的时候，为什么不去直接找认证机构，而去找代理呢？代理不是不能测试、发证，而是去找认证机构吗？

waerdema 发表于 2009-3-4 17:26

sclongwar 发表于 2009-3-4 17:29

楼上不要留联系方式。

sabrina 发表于 2009-3-4 17:34

一楼的先学习游戏规则吧，不然会处罚的

嘻嘻 发表于 2009-3-4 17:39

引用第0楼angela_liyh于2009-03-04 17:20发表的 为什么不直接找认证机构呢？ :
产品需要认证的时候，为什么不去直接找认证机构，而去找代理呢？代理不是不能测试、发证，而是去找认证机构吗？


纠正下，代理可以测试，
只是不能发证而已

sclongwar 发表于 2009-3-4 17:41

还有，如果直接找认证机构，要是测试fail，需要你缴纳重测费，而且费用不便宜。 如果是代理，测试fail可以整改，不需要缴纳重测费。

king_830919 发表于 2009-3-5 12:10

找代理，测试结果不准备，很多是忽悠就过去的！可信度不高！如果找的话，最好也是找比较大有点名气的，比如国家机构！

elvis0712 发表于 2009-3-5 12:43

代理可以測試，只是不能發證，找代理可以節省一些煩雜的手續，而且也可以避免測試fail重測費的產生，比較省錢省力

tony0421 发表于 2009-3-5 12:57

产品需要认证的时候，为什么不去直接找认证机构，而去找代理呢？代理不是不能测试、发证，而是去找认证机构吗？

买家电之类的东西的时候，为什么不直接找厂商，而去找代理商呢？代理不是不能生产，而是还要回头去找厂家的吗？

这里涉及到一个资源最优配置的问题，看一些经济学的文章即可解答。也可参阅《世界是平的》

horse_ma 发表于 2009-3-5 13:02

引用第8楼tony0421于2009-03-05 12:57发表的:
产品需要认证的时候，为什么不去直接找认证机构，而去找代理呢？代理不是不能测试、发证，而是去找认证机构吗？

买家电之类的东西的时候，为什么不直接找厂商，而去找代理商呢？代理不是不能生产，而是还要回头去找厂家的吗？

这里涉及到一个资源最优配置的问题，看一些经济学的文章即可解答。也可参阅《世界是平的》

tony0421的解答非常好，代理也有他的价值。。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么不直接找认证机构呢？