这块就是上次CCC时整改过了的，这次也用的这块，没通过啊！
还有其他改进方法吗？
如果带IC的是原来CCC整改时通过的，现在国内执行的IEC61000-3-2：2001（即现行的国标GB17625。1-2003）， 如果按IEC61000-3-2：2005（即等同于EN61000-3-2：2006）测试，有可能过不了。
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2：2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2：2005是在最高档，最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
你这块PCB，如果按2001标准测试，可能是过的。如按2005标准测试，可能过不了。
改进方法：调速IC程序，使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
另外，你的产品PCB调速到低位时，功率是多少？
调到最低时大约1420W左右，找线路板厂家商量商量去
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试，且结果是合格的。
因为这块线路板通用到很多机种上，且是总部提供，他们认为新版61000-3-2与旧版没区别，所以不同意改线路板。
但是09年2月开始必须按照新的做了，想听听这里的意见，究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗？总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的，只要表明符合61000-4-7：1991.
产品在改进，标准在更新，不能一成不变的。。。。你们总部有问题！
前面已经讲得很清楚，新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
61000-4-7是讲测试方法的标准。
-3-2是谐波限值标准。
61000-4-7：1991是测90度角。
61000-4-7：2002是测最大功率，最小功率，90度角三处。
1。产品的额定电压，实际功率
2。PCB的图片
3。测试报告，上面有显示测试标准，因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
1、功率等参数如下：
Power source : AC 220 V 50 Hz
Power consumption :P 1,500 W
Pmax 1,700 W
Motor revolution : 39,500 r.p.m.
Vacuum : 20,600 Pa
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的:
如果带IC的是原来CCC整改时通过的，现在国内执行的IEC61000-3-2：2001（即现行的国标GB17625。1-2003）， 如果按IEC61000-3-2：2005（即等同于EN61000-3-2：2006）测试，有可能过不了。
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2：2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2：2005是在最高档，最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
你这块PCB，如果按2001标准测试，可能是过的。如按2005标准测试，可能过不了。
改进方法：调速IC程序，使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
另外，你的产品PCB调速到低位时，功率是多少？
碰到高手了，高手详细谈下你的想法，400-500w怎么跳，或者90度触发附近怎么回避？
这里面高手真是多，，，，
GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准，让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的:
碰到高手了，高手详细谈下你的想法，400-500w怎么跳，或者90度触发附近怎么回避？
野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。
温柔一点就是在IC程序里调整。
