对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的:
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
生產線執行的是例行實驗，比型式試驗的電壓要求要高一點。。。這是正常的。。。
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的:
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
说的有道理。但鱼和熊掌不可兼得，要生产效率，就要有一定风险。这经实践，在标准中也是允许的。
升高电压和缩短时间，没有确定的等效关系，所以各企业得实际方法会有不同。
冲击确实有影响，所以现在很多标准在缩时的例行试验中，已不再提高电压。
按1500V高压1MIN在生产上操作是不现实的,一天要生产多少产品?要多少设备和人员?采用1800V高压1S是可行的.
在美国的工具,家电标准中,关于型式测试中脱扣电流是否同样设置在100mA或10mA.
请教!
在UL1411 中，标准中有提到在进行高压测试前，要有一个120K的电阻进行校验测试仪器：
如果测试电压为：2875V AC，可以算出校验电流为24mA ,此电流对我们是否有参考价值？
学习了，长见识了。
也带来的问题：为什么生产例行测试要打耐压？或者说打耐压的意义是什么？型式试验为什么要打耐压，意义是什么？两者有什么区别？
你的问题不妨变为：
1 为什么要打耐压？
2 型式试验和例行测试有什么区别？
应该有计算公式把
不管是例行试验、确认试验还是型式试验，都是确定产品的绝缘性能强度的。
在标准上有明确的讲分为上述三类试验，相信在工厂接触安规的朋友都知道。
且例行试验是工厂针对每个成品都得完成的试验，不可能像实验室在做型式试验时花上1M。
呵呵，想想看，我们公司上个月360万台笔记本电脑，如果每个都得花上1分钟去打高压，那惨了，我们这个月不用发工资了。
