马蹄
发表于 2008-8-19 17:39
引用第20楼junfen于2008-07-27 19:04发表的:
首先多谢各位的踊跃答复,
蒸笼上的温控是用来防止干烧的,也就是在正常工作的时侯,温控是不会工作。只有在没有水的情况下,才会跳开,如果我现在选用了一个用于防止干烧的温控125度,然后,我去掉保险丝,用一个也是125度的温控替代它,(现在发热盘上有了2个相同温度的温控,但位置不一样)
请问如果这样去申请欧规,有没有问题?
如果使用自复位的温控器是不可以的,短路这个温控之后测试很难通过,如果只能装温控的话我建议装一种手动复位的温控器,动作之后需要拔插头或者按复位杆才能复位的温控器~
kuiyin01
发表于 2008-8-19 18:19
Quote:
引用第4楼junfen于2008-07-20 15:21发表的:
如果我把保险丝改为温控,也就是一个温控防干烧,而另一个温控器用于在假设第一个失效的情况下,起保护作用,这样在安规上有什么问题没有?
这样欧洲这边是可以的,美洲要看看标准有没有要求,没有具体要求是可以的
定义上正常工作时起温度保护的叫thermostat而异常工作时起保护的就是thermal cut-out了.那么使用两个温控分别在正常和异常工作起保护与定义好象不是很一致哦!
439423175
发表于 2008-9-6 14:40
温控+温度保险丝。
qqqrrrzzz
发表于 2008-9-8 17:17
引用第5楼junfen于2008-07-20 15:28发表的:
由于保险丝对温度的反应速度(保险丝加了一层套管)没有温控感应快,所以我想用一个温控来替代保险丝,这样是否可行?
如果使用了温控器防干烧,就得用手动复位的。
在19.4试验时动作的温控器不能用自动复位的。
ducker
发表于 2008-9-9 19:45
要解决楼主烧发热盘的问题其实只要选择好温控的跳制温度及保险丝的断开温度就可以解决了.因温控的温度和保险丝的温度都是可调整的.
songjinfei
发表于 2013-6-14 17:29
我的理解是:一根线上带限温器,另根线上不可自复位的热断路器,这样才好过安规测试
不知道蒸笼标准上所指的11章规定条件是带水还是不带水?
反正要过这几个非正常测试就好。
jiaer321
发表于 2013-6-19 13:31
要看你的加热元件是否是带管状外硝或埋入式的,这个基本就要再L/N上最好都加温度控制或保护。当然如果很牛X 测试都能通过,你也可以不用,比如:吐司机,啥温控也不用。
hillerhuang
发表于 2013-6-19 17:33
如果LZ想用温控器代替保险丝的话,那显然是不行的。
1.温控器的定义是在正常工作下会动作的温度灵敏器,而保险丝是非正常工作下会动作的温度灵敏器。
2.如果如LZ所说,硬要放两个温控器,那在非正常动作的温控器就必须符合温度保护装置的标准。如果有这种温控器存在,必然比温度保险丝价格贵。
所以不能替换的。
sxb77222
发表于 2016-8-5 12:34
楼主,我也遇到这个问题了,想问下,你最后是怎么办的啊,急啊
songjinfei
发表于 2016-9-20 16:54
楼主自己搞定了,就溜了。也不回复到底怎么解释的,不地道。