junfen 发表于 2008-7-27 19:04

首先多谢各位的踊跃答复，
蒸笼上的温控是用来防止干烧的，也就是在正常工作的时侯，温控是不会工作。只有在没有水的情况下，才会跳开，如果我现在选用了一个用于防止干烧的温控125度，然后，我去掉保险丝，用一个也是125度的温控替代它，（现在发热盘上有了2个相同温度的温控，但位置不一样）
请问如果这样去申请欧规，有没有问题？

junfen 发表于 2008-8-2 19:39

怎么没有人回答这个问题啊！

kobe_mai 发表于 2008-8-4 15:43

是否可以发热丝一边是温控,一边是温度保险丝呢,即使有一个有问题的,另外都会动作。

wind_li 发表于 2008-8-6 09:17

结构可以通过所以测试就不是必须加温控器和保险丝

wind_li 发表于 2008-8-6 09:24

引用第20楼junfen于2008-07-27 19:04发表的:
首先多谢各位的踊跃答复，
蒸笼上的温控是用来防止干烧的，也就是在正常工作的时侯，温控是不会工作。只有在没有水的情况下，才会跳开，如果我现在选用了一个用于防止干烧的温控125度，然后，我去掉保险丝，用一个也是125度的温控替代它，（现在发热盘上有了2个相同温度的温控，但位置不一样）
请问如果这样去申请欧规，有没有问题？
这样,我认为是不符合标准要求的,因为你装了两个温控器,虽然干烧的时候没有问题,但当做短路一个温控器的异常测试时,而此时另一个温控器动作,这种情况是不允许的,因为温控器属于正常工作状态动作的元件,而用在异常,这种使用是不合理的,建议用一边加一个温控器一边加一个保险丝,这是一般加热元件的典型结构.

kobe_mai 发表于 2008-8-6 16:31

赞成WIND_LI的说法(加温控和温度保险丝),但是我还是觉得里面有点问题,他的温空器是在异常的情况动作的,但是正常的时候不动作.这样在19.4也应该不用短路.因为19.4是对于在11章动作的温度控制器的。

温控器可以在正常的时候不动作,异常的时候动作的.
如我做个一个发热毯申请TUV的,正常的时候温控不动作，但是在折叠的时候才动作，所以就不用做19.4了

junfen 发表于 2008-8-10 16:57

引用第25楼kobe_mai于2008-08-06 16:31发表的:
赞成WIND_LI的说法(加温控和温度保险丝),但是我还是觉得里面有点问题,他的温空器是在异常的情况动作的,但是正常的时候不动作.这样在19.4也应该不用短路.因为19.4是对于在11章动作的温度控制器的。

温控器可以在正常的时候不动作,异常的时候动作的.
如我做个一个发热毯申请TUV的,正常的时候温控不动作，但是在折叠的时候才动作，所以就不用做19.4了”

非常感谢kobe_mai。
其实说起蒸笼，原理也很简单，就是用发热管把水烧开，有点象水壶烧开水一样，然后利用蒸气将食物蒸熟，水烧开的时侯，它的温度也就98度的，是上不去的。温控是用来防止干烧的，发热盘没有水的时侯，能够切断电路。
这一个产品在水箱里已加了两个电极用来控制水箱是否有水，如果快要没有水的时侯，电路已切断了，温控可能从一个产品使用到最终寿命到期，也不会动作也有可能。
如果能用一个温控器，而不用保险丝，这样最好了，可以节约成本，
但不知是否真的可行？（不知各位有没有注意，现在的很多水煲上就已没有了保险丝）
期待您的讨论！

xuethree 发表于 2008-8-10 21:29

好像不一定都要阿,

loveyangliu 发表于 2008-8-10 22:39

不是有22.102来决定吗？没强制要求19.4动作装置为非自复位应该就可以用2个温控吧

junfen 发表于 2008-8-17 16:47

看来没有一个确切的答复，不过，，还是要多谢各位回贴。
再次感谢！
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 求助：小家电发热类产品一定要有保险丝和温控器吗？