mangala 发表于 2009-1-20 14:54

对于如何设定耐压测试的漏电流,首先要从标准上来看是如何判定产品耐压测试的. 根据GB4706.1-2005(IEC60335-1:2004) 16.3中描述"在试验期间不应出现击穿". 在物理学上, 绝缘击穿就是绝缘无法限制电流,因此物理击穿就是电流无穷大. 在测试时, 我们往往采用设定一定电流值来判定产品是否合格, 称之为逻辑击穿.至于漏电流设定为多少才能说是击穿呢? 其实, 这一点就连起草标准的人或机构都无法回答. 举个例子, 假设现有一电子产品1500Vac耐压(1min)测得漏电流为30mA, 其实以标准要求来说, 它是符合要求的. 但是很多机构认为它不安全, 因此漏电流比较大; 因此从使用者安全角度来看, 我们往往是设定在10mA或10mA以下.10mA也是目前行业普遍接受一个经验值.

jumbo 发表于 2009-1-20 15:35

Re:Re:Re:根据EN60335,其实可以设定得更高,这与漏电流测试完全是两回事,不可以混淆

引用第23楼马蹄于2008-09-22 19:33发表的 Re:Re:根据EN60335,其实可以设定得更高,这与漏电流测试完全是两回事,不可以混淆 :

在实际测试过程中,电流的设定对测试结果是用影响的,例如,一个马达,在高压测试1500V的情况下,测试1ma可能是击穿的,但是提高到3ma不会有问题,这不奇怪,当然,1ma击穿后再用3ma同样会出现击穿~


我同意你的观点。

千里明月 发表于 2009-2-10 14:53

从人体生理来讲,10mA是比较合适的

wenyuan.jiang 发表于 2009-2-10 17:55

耐压是否合格的判据: 无击穿和闪络.
耐压仪在操作时设定仪器的动作限定电流, 不是泄漏电流, 两者的概念是不同的.

protrosser 发表于 2009-2-16 21:39

我是做电子变压器的, 通常我们做规格书时设定的电流都很低(好像也没什么依据, 只是根据实际定的), 如4000VAC,也就最大定2mA.
实际测试时通常也就0.2mA左右, 而且还有轻微的电流声了, 要是设到30mA或100mA, 我认为没什么意义了.

qyccoy 发表于 2009-2-17 08:50

引用第30楼fego于2008-10-08 22:30发表的:
UL一般是通过换算得到漏电流限值的,漏电流限值=耐压值/120千欧电阻,如你的产品要求打1000V耐压,则漏电流限值为1000V/120Kohm=8.33mA.
这个说法我支持

吕布 发表于 2009-2-23 14:40

我测的时候都定100mA或者直接机器显示的上限,反正不崩溃就行了

wuyueguang 发表于 2009-3-18 16:08

首先,耐压漏电流和Touch current(漏电流)完全不是同一个概念。
其次,120K欧姆的标准来源是什么?
其三,有一本标准是将对实验设备的通用要求的(忘记了标准号),可以参考参考。
其四,绝缘击穿是指的耐压漏电流的一种不可控的状态,当然了,10mA是一个一般的所谓的经验值,如果真的有异议,对是否击穿与否可以加示波器来检测耐压漏电流。

UL@EN 发表于 2009-3-18 18:57

引用第30楼fego于2008-10-08 22:30发表的:
UL一般是通过换算得到漏电流限值的,漏电流限值=耐压值/120千欧电阻,如你的产品要求打1000V耐压,则漏电流限值为1000V/120Kohm=8.33mA.
这个是正确的,我们做台湾UL就是用8.3MA.   IEC一般是设5MA.

316979109 发表于 2009-3-18 19:19

引用第30楼fego于2008-10-08 22:30发表的:
UL一般是通过换算得到漏电流限值的,漏电流限值=耐压值/120千欧电阻,如你的产品要求打1000V耐压,则漏电流限值为1000V/120Kohm=8.33mA.




120K欧姆的标准来源是什么?或者着么得出来的呢???
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 如何设定耐压测试时的漏电流?