疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制
在60065标准章节11.2.1, 有说明: 在某些情况下, 如果温升超过标准规定的值, 只要能通过标准规定的高压测试, 则可以认为设备符合要求原文如: If a temperature rise exceeding the value given in table 3 is due to the short-circuiting of an insulation, the apparatus is not deemed to be unsatisfactory, but this insulation shall withstand a dielectric strength test as described in 10.3.
请高手帮忙解答我的疑问:
1. 变压器次级短路或连接在变压器次级的电容短路时, 变压器绕组温度超出标准的限制, 但能通过高压测试, 是否可以接受?
2. 根据各位同行的经验, 能否具体说明一些事例: 在哪些条件下, 超出温度限制是可以接受的. 引用第0楼pwong03492于2007-07-07 09:50发表的 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制 :
在60065标准章节11.2.1, 有说明: 在某些情况下, 如果温升超过标准规定的值, 只要能通过标准规定的高压测试, 则可以认为设备符合要求
原文如: If a temperature rise exceeding the value given in table 3 is due to the short-circuiting of an insulation, the apparatus is not deemed to be unsatisfactory, but this insulation shall withstand a dielectric strength test as described in 10.3.
请高手帮忙解答我的疑问:
.......
呵呵，以前还没注意过类似的问题。。。
谢谢PWONG兄把这个问题丢了出来。不仔细研究还真不好回答呢。。。
从标准的理解来看，你的理解是对的。
从标准的理解来看，你的理解是对的。“如果温升超过标准规定的值, 而这种情况是由于短路绝缘而引起的， 只要能通过标准规定的高压测试, 则可以认为设备符合要求”。 1. 变压器次级短路或连接在变压器次级的电容短路时, 变压器绕组温度超出标准的限制, 但能通过高压测试, 是否可以接受?
答：变压器绕组的温度如果没有超过“异常条件下的温升（K列）”，则可以接受;
如果，变压器绕组的温度如果超过了“异常条件下的温升（K列）”，则仅仅用高压测试来检验是“不能接受的”。
以下引自IEC 60065-2005，
If a temperature rise exceeding the value given in Table 3 is due to the short-circuiting or disconnecting of a resistor, a capacitor, an RC-unit, an optocoupler or an inductor, the apparatus is deemed to be satisfactory if the component complies with the relevant requirements of clause 14 (see 4.3.4).
要求该“短路的电容”（即你说的次极的电容）、变压器要满足clause 14 的要求。 2. 根据各位同行的经验, 能否具体说明一些事例: 在哪些条件下, 超出温度限制是可以接受的.
答：你仔细研究一下Clause 11。 对该标准不熟悉.但从字面上可以理解：温升高是由于绝缘短路引起，但该绝缘可以通过高压测试，故可认为该绝缘短路的故障是不会发生的，所以设备在此还是符合要求的。 引用第5楼caballo3157于2007-07-07 11:55发表的:
对该标准不熟悉.但从字面上可以理解：温升高是由于绝缘短路引起，但该绝缘可以通过高压测试，故可认为该绝缘短路的故障是不会发生的，所以设备在此还是符合要求的。
字面的意思为：如果温升超过表3的限值是因为绝缘的短路，该设备不能被认为是不符合（本标准）的要求的，但是绝缘必须能承受本标准10.3条的介质强度测试（即高压测试）。 引用第6楼barry于2007-07-07 13:39发表的:
字面的意思为：如果温升超过表3的限值是因为绝缘的短路，该设备不能被认为是不符合（本标准）的要求的，但是绝缘必须能承受本标准10.3条的介质强度测试（即高压测试）。
你说的是从字面上直译，我说的是从字面上理解，为什么会有如此规定。 引用第7楼caballo3157于2007-07-07 14:29发表的:
你说的是从字面上直译，我说的是从字面上理解，为什么会有如此规定。
不一定呀！！！
绝缘能通过“高压测试”，并不意味著绝缘不会发生“短路故障”。
举个例子，隔离变压器的初、次极肯定能通过“高压测试”，但漆包线表面的绝缘物质、胶纸在高温的条件下也有可能会融化、破损的，而造成漆包线的短路。。。
疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制
我对该标准使用比较少, 但我们提供变压器给客户申请此标准很多.但是, 发生的一些现象, 让我感到很纳闷.
1. 一些变压器, 初级使用130度的温度保险丝, 短路次级时, 通常次级达到200多度. 但是安规机构也接受了.
2. 最近在我的客户在UL测试 (UL 的 agent), 初级温升120K, 该agent人员却说不接受, 他们以 class A 来看待).
对此, 难道可以不考虑次级绕组的温度吗?
