liweiqi5 发表于 2008-8-14 10:18

引用第8楼fasten于2008-07-03 17:22发表的:
建议在情况允许的情况下努力培养UL的竞争对手, 美洲认证只有走向多元化才会为企业节省认证成本, 可以培养的对手还算不少CSA/ETL/TUVus/MET

赞同,但请教一个问题, 我们的工厂在深圳, 我们能否请香港UL来做案子,还是说,我们即便我们向香港UL申请开案,但做案子的工程师,或者说负责人还是UL美华?

alackaday 发表于 2008-8-14 11:08

美国的认证大多是非强制性的，主要是你的买家的接受程度。像TUV虽然在法律上没有问题，但是确实买家接受程度小。ETL其实建立时间只比UL晚几年，但是以前多关注性能测试，对安规认证发展不足，所以名气比UL小。

人一刖 发表于 2008-8-21 08:54

个人认为如果可以不申请UL的话就不要去申请，财产给你带来痛不算，还给你精神带来创伤。。

yuanhao177 发表于 2008-8-21 09:49

实际上ETL 也 可以的
VIVIAN   你不会认识我吧 我是马甲......这地方熟人真不少 我都撞见几个了

景行行止 发表于 2008-8-21 09:58

如果允许的话我是不喜欢在UL那里做，感觉UL的就是大爷

另外UL的季度检查也越来越恶心了，因为开V/N要罚500美金，所以那些CCIC的UL工厂检查现场代表们就有了发挥的余地，据说他们还有开V/N的指标，什么世道啊 （我遇到过一次因UL标签中型号印错，型号上多引了个0，质量部没注意到，UL季度检查看见了这标签，抓住不放啊，说什么招回产品，扣押现有产品返工下次再来一次加强检验且开个V/N，都能死人，最后一句话：给钱就好）

我想这里肯定有在UL做的人，但偶说的是实话

lingyuns 发表于 2008-8-21 12:20

我认为做什么认证先首先看你的产品销售市场的定位在那里,在国内市场你不需要做UL认证.那家服务好难说，一般按地域性选择对小企业来讲较经济吧，

浪子边城 发表于 2008-8-21 13:32

其實UL認證不是強制的，如果你放心，直接出就好了，
開個玩笑，個人愚見，香港的工程師比較認真，說不好聽就是呆板，UL美華相對好一點，但是新人多，做過其它標準的人進去做60950，60065等，容易混淆，整死人.........蘇州那邊相對比較好一點，工程比較成熟，態度也不錯

anquanbiao 发表于 2008-8-23 09:17

引用第17楼fasten于2008-07-08 16:52发表的:


我敢肯定CSA做电线认证或是燃气产品, 那肯定是官僚, 这方面UL比不上他啊

但是其它产品, 我不清楚你是在哪做的, 如果是电动产品或者灯具, 我想信他可以上门服务, 根本不需要你有WTDP或者CTDP如此等等.
.......

还是总舵主的认识比较清楚，绝对心里话。。。呵呵

nocia302 发表于 2008-8-23 11:12

引用第8楼fasten于2008-07-03 17:22发表的:
建议在情况允许的情况下努力培养UL的竞争对手, 美洲认证只有走向多元化才会为企业节省认证成本, 可以培养的对手还算不少CSA/ETL/TUVus/MET
就是得，这样我们所要求的认证时效性就能得到很大的提高，不然他们很拽的。。。

szbn988 发表于 2009-6-24 10:56

不知道深圳有否作UL认证的机构，请告知。急！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 讨论:对UL认证的看法