305634483 发表于 2017-9-21 10:11

家电爬电距离电气间隙的问题

本帖最后由 305634483 于 2017-9-21 12:46 编辑

第29章讲到爬电距离和电气间隙的路径,特别是讲到当有槽或沟的时候,距离如果足够小,电会直接跨跳过去。参考了60664-1的标准,并且举例说明。
其中有讲到当电气间隙值小于3mm,那么跨跳X值会等于1/3该值,那么电气间隙和爬电距离跨跳X值是会不一样的?
你们碰到这个问题,如何测量???

山炮 发表于 2017-9-21 15:54

揭幕:大神们都喜欢回避这个1/3的问题,因为在一次广安所的标准宣贯会上,大神说不考虑,但我们这些小虾小鱼自然扛起“有法必依”的大旗来争辩,反正现场炸了锅一样。我默默地看着刚才打瞌睡时在桌面上的一滴口水,得到了一个顿悟:我的口水滴的大小是不会根据标准的要求而产生变化的,同理,污染物的沉积也不会依据标准规定的变化而产生不同的效果。大神说的不考虑是指进行产品安全认证时不考虑这个1/3的问题,你不符合就不发证,但执法检验不同,有法必依是判定的准则。

apple61 发表于 2017-9-25 16:29

假设AB的空间直线距离为2.7mm,槽的距离为0.95mm。请问大侠们,爬电距离和电气间隙分别是多少?在图上帮忙画出,谢谢。


baicaizfl 发表于 2017-9-21 13:09

先按表格来做,做不到的话再看间隙是不是小于3,来决定能不能用1/3 x 间隙

45550629 发表于 2017-9-21 10:45

这个不就是说如果你那个沟或者槽的距离小于1(按照污染等级2算),爬电距离可以忽略沟的距离了。

momus 发表于 2017-9-21 11:34

每个污染等级都有X的最小值规定,一般按照这个来分析、画路径图、测量及计算

lsx 发表于 2017-9-21 12:19

大部份都是在PCB板上的爬电距离不够时,采用这种开槽的方法,槽宽至少要1MM.

305634483 发表于 2017-9-21 12:53

45550629 发表于 2017-9-21 10:45
这个不就是说如果你那个沟或者槽的距离小于1(按照污染等级2算),爬电距离可以忽略沟的距离了。

这条你们考虑不?其中有讲到当电气间隙值小于3mm,那么跨跳X值会等于1/3该值

305634483 发表于 2017-9-21 12:54

momus 发表于 2017-9-21 11:34
每个污染等级都有X的最小值规定,一般按照这个来分析、画路径图、测量及计算

这个考虑不?其中有讲到当电气间隙值小于3mm,那么跨跳X值会等于1/3该值

martin_cheng 发表于 2017-9-21 15:53

baicaizfl 发表于 2017-9-21 13:09
先按表格来做,做不到的话再看间隙是不是小于3,来决定能不能用1/3 x 间隙

支持这种说法。一般可以这么想,什么情况下间隙会小于3mm呢? 通常是工作电压/过电压脉冲较小的情况下,故允许X值相应减小是很合理的。直接按表格来做,可以多留些裕量,避免太过踩界啦。

rlandg 发表于 2017-9-21 18:57

学习了:)
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 家电爬电距离电气间隙的问题