lizhihua281203 发表于 2017-9-12 15:31

关于咖啡机在测试11章和19.2 19.3时是否失效电子控制部分



大家好,我想咨询一下大家的意见,关于60335-2-15做咖啡机测试时我遇到一个问题,咖啡机的水箱里有磁石或者光感装置控制水,当没有水的时候产品就停止工作,防止干烧,而在人为的操作下有可能失效,如在水箱里放置一个小物品就可以让她失效,而产品结构中还有恒温制和保险丝,但在煲水过程中恒温制没有动作。请教做11章和19.2/19.3时要不要失效这个部分去做测试,请指教。







ylgc123 发表于 2017-9-12 17:00

本帖最后由 ylgc123 于 2017-9-12 17:02 编辑

lizhihua281203 发表于 2017-9-12 16:11
我认为11章不失效可以,但19.2 19.3 不失效机子不工作,那怎么处理。
19.2、19.3做0.85、1.24倍,为啥要失效元器件???
19.2-19.12的测试项目建议再去看看确认清楚,如果你仅仅是担心传感器装置的问题,那么在19.11.2中失效传感电路相关的元器件即可确认情况。没必要子啊19.2、19.3、19.4的测试项目里面折腾这个传感器的问题~

af204 发表于 2017-9-12 15:59

根据我的经验,11章不需要做失效,19.2和19.3,也不需要做这个试验,但应该考虑19.11条的试验,电子元件的失效

lizhihua281203 发表于 2017-9-12 16:10

af204 发表于 2017-9-12 15:59
根据我的经验,11章不需要做失效,19.2和19.3,也不需要做这个试验,但应该考虑19.11条的试验,电子元件的 ...

我认为11章不失效可以,但19.2 19.3 不失效机子不工作,那怎么处理。

lizhihua281203 发表于 2017-9-12 16:11

af204 发表于 2017-9-12 15:59
根据我的经验,11章不需要做失效,19.2和19.3,也不需要做这个试验,但应该考虑19.11条的试验,电子元件的 ...

我认为11章不失效可以,但19.2 19.3 不失效机子不工作,那怎么处理。

lizhihua281203 发表于 2017-9-12 16:12

lizhihua281203 发表于 2017-9-12 16:11
我认为11章不失效可以,但19.2 19.3 不失效机子不工作,那怎么处理。

那做19.4 怎么测试啊,是短路恒温制还是怎样?

baicaizfl 发表于 2017-9-12 16:14

11章不用失效,19.2和19.3不失效做,如果机器不工作那是因为保护电子线路动作,磁石应该是传递电信号给到MCU控制是不是加热,所以要考虑19.11.3,做double fault,就是说要在电子元件单一故障下(19.11.2)再做19.2和19.3,结果应该是热断路器或者温度保险丝动作结束。

Rocket-He 发表于 2017-11-14 21:02

你好楼上的,For simulation of the fault conditions, the appliance is operated under the conditions specified in Clause 11 but supplied at rated voltage.所以电子元件单一故障下(19.11.2),应该是不用做19.2和19.3。

各大机构做这种带电子控温的发热类器具,在19.2, 19.3, 19.4, 19.7章里,是失效NTC ,或者三极管或继电器来做的,是为了不把它看作电子保护。因为按clause 22.46, 保护电子线路是要做软件评估的。我们把这个NTC看作不存在,就把它当作没有电子保护,要过所有的非正常测试。

lizhihua281203 发表于 2017-11-15 10:24

谢谢你的解答!

372101305 发表于 2017-11-17 13:36

学习了
页: [1]
查看完整版本: 关于咖啡机在测试11章和19.2 19.3时是否失效电子控制部分