taobaomi 发表于 2016-12-12 10:49

可拆卸部件

本帖最后由 taobaomi 于 2016-12-12 15:26 编辑

http://bbs.angui.org/data/attachment/album/201612/12/104737k3v3nsypz2lz2dpx.jpg

上述图片是产品中受到推力的部件，依据标准22.11，施加推力50N,
假设一下条件：

有A和B两个检测工程师进行检测:
A工的力气比较大，推力可以达到60N
B工的力气比较小，推力可以达到45N
已知这个部件本身可以承受的推力是55N

分析如下：
1、如果这个器具是A工程师在进行检测，那么他可以不借助工具就能把这个部件推开，同时又能通过22.11的测试（判定为可拆卸部件），并且试验指能接触到内部的带电部件，器具判定不合格。
2、如果这个器具是B工程师在进行检测，那么他不借助工具推不开这个部件，然后进行22.11章的试验，这个部件也通过了50N的推力试验（判定为可拆卸部件），试验指不能接触到内部的带电部件，器具判定合格。

   同样一个产品，不同的工程师检测出现不同的判定结果。

   请问大家我的分析对吗？
   有可能会出现上面的情况吗？

======================================================
   找到一个资料是关于可拆卸部件的一个CTL决议，依照此决议的意思，上述“分析中1”认为是不可拆卸部件。
   补充一个图片，CTL决议：

http://bbs.angui.org/data/attachment/album/201612/12/150201czk5f5os8xhxmr5m.jpg

依照决议的意思，那是不是把标准原文中的“或”认为是“且”呢？如果是“或”的话是并列的意思，感觉有点迷糊！

   那是否就是：
   可拆卸或不可拆卸       判为：不可拆卸
   不可拆卸或可拆卸       判为：不可拆卸
   可拆卸或可拆卸         判为：可拆卸
   不可拆卸或不可拆卸    判为：不可拆卸

2.7.1 不可拆卸部件 non-detachable part
　　只有借助于工具才能取下或打开的部件或能完成22.11条试验的部件。
2.7.2 可拆卸部件 detachable part
　　不借助于工具就能取下或打开的部件，制造厂告知用户取下的部件（即使需要用工具取下）或不能完成22.11条试验的部件。

yearl 发表于 2016-12-12 11:56

都说是50N了，怎么还有大有小？
另外，这个结构有一个明显的锁定位置吗？

taobaomi 发表于 2016-12-12 12:21

本帖最后由 taobaomi 于 2016-12-12 13:43 编辑

yearl 发表于 2016-12-12 11:56 static/image/common/back.gif
都说是50N了，怎么还有大有小？
另外，这个结构有一个明显的锁定位置吗？

2.7.1 不可拆卸部件 non-detachable part
　　只有借助于工具才能取下或打开的部件或能完成22.11条试验的部件。
　　2.7.2 可拆卸部件 detachable part
　　不借助于工具就能取下或打开的部件，制造厂告知用户取下的部件（即使需要用工具取下）或不能完成22.11条试验的部件。

标准中表述不借助工具能徒手拆掉或完成22.11章的要求，如果我徒手就能拆掉的话，不就可以判定了吗？

或者说一个部件通过了22.11章的要求，但是同时徒手不用工具也能打开，判可拆卸还是不可拆卸呢？

passagere 发表于 2016-12-12 13:48

yearl 发表于 2016-12-12 11:56 static/image/common/back.gif
都说是50N了，怎么还有大有小？
另外，这个结构有一个明显的锁定位置吗？

前辈，搭楼问个问题啊。

外露的开关是考虑22.11还是22.12，又或者两个都要？

passagere 发表于 2016-12-12 13:52

taobaomi 发表于 2016-12-12 12:21 static/image/common/back.gif
2.7.1 不可拆卸部件 non-detachable part
　　只有借助于工具才能取下或打开的部件或能完成22.11条试验 ...

个人理解的不用工具可拆下不包括因为强壮（大于50N且手指头硬），这个按22.11来定啦。不用工具可拆下的例子是那些用卡口、手旋螺丝固定的部件。

ylgc123 发表于 2016-12-13 15:32

①关于这方面以前也找过一些资料，我个人认为，这个是可以认为是可拆卸。
   按照标准原文part that can be removed or opened without the aid of a tool，这段话参照A工程师来操作我认为是可以的，我借助测试手指时标准要求50N的力，但是徒手去按压这个开关，标准并没有说只限于50N，我个人认为只要是徒手可以拆卸（按、压、推、挤）等方式，都是可行的。

       --可拆卸部件，符合其中之一                                                                                       
          •不借助于工具就能拆卸的                                                                                       
          •被告之可拆卸的（即使需要工具）                                                                                       
          •不能通过22.11试验的                                                                                       
       --不可拆卸部件，符合其中条件之一                                                                                       
          •只有借助工具方能拆卸的(且没有在说明书中被告知的)                                                                                       
          •能通过22.11试验的                                                                                       
    •采用“蝶形”螺母或明显打算用手就能施加上力的大型螺母来固定的某些部件，应该认定为可拆卸部件。
最下面这个例子是摘抄了以前张亚晨博客中的举例~

junesonlau 发表于 2016-12-16 13:40

受教了，大家都是有很高的学识啊:lol
页: [1]
查看完整版本: 可拆卸部件