305634483 发表于 2016-3-22 12:45 static/image/common/back.gif
所以你要说产品,再确认用什么标准再测试嘛!!!
我要是说一个大家都不了解的标准，那有必要讨论吗，反正都不懂。
我发在这个版块，无非就是60950/60065这几个标准，就算我产品实际认证不是用60950标准，还是可以参考60950的标准。
大电流产品比如大型的配电柜、大型UPS这种，虽然平时见的少，但是也很多的。
比如艾默生的800KVA UPS，电流值至少也有几百安吧！
UPS标准很多条款都是参考60950的，最终还是要看回60950。
其实无论产品是什么，关键是这么大电流的产品接地应该怎么做？
根本没有设备去测试，阻值应该也做不到这么小的！
305634483 发表于 2016-3-22 12:45 static/image/common/back.gif
所以你要说产品,再确认用什么标准再测试嘛!!!
你可以将60950,60065的标准截取一段看看。
再说，就是不懂的标准，至少知道字面意思也好。
没有别的意思，是我确实没见过信息产品有这么大电流的。
这么大电流还是信息设备吗?
lanfeiyuner 发表于 2016-3-22 13:26 static/image/common/back.gif
大电流产品比如大型的配电柜、大型UPS这种，虽然平时见的少，但是也很多的。
比如艾默生的800KVA UPS，电流 ...
应该可以用2.6.3.4的a),小于0.1Ω
lanfeiyuner 发表于 2016-3-22 13:16 static/image/common/back.gif
我要是说一个大家都不了解的标准，那有必要讨论吗，反正都不懂。
我发在这个版块，无非就是60950/60065这 ...
除非使用其他標準，否則當然就要滿足60950-1 clause 2.6.3.4的要求
个人理解： 一般那么大电流的都是直流产品，不需要2倍要求了，按照厂家规定的额定电流测试。适用电源短接，电源设置为CC模式输出，满足2.5V压降
c00110758 发表于 2016-4-8 14:53 static/image/common/back.gif
个人理解： 一般那么大电流的都是直流产品，不需要2倍要求了，按照厂家规定的额定电流测试。适用电源短接， ...
关键是2.5V压降，如果电流很大时候，要求的阻值就很小，比如I=1000A，要阻值小于2.5mohm才能实现压降小于2.5V。而如果I=2000A，要阻值小于1.25mohm才能实现压降小于2.5V。
我们假设不考虑能否承受这么大电流，只是测试阻抗，使用普通接地电阻测试仪器用25A进行测试，如果测出的阻抗大于1.25mohm，也就是说压降＞2.5V，但是这并不能说明我产品有问题，因为这么小的阻抗，已经超出了设备的测量精度范围。
lanfeiyuner 发表于 2016-4-8 16:21 static/image/common/back.gif
关键是2.5V压降，如果电流很大时候，要求的阻值就很小，比如I=1000A，要阻值小于2.5mohm才能实现压降小于 ...
你要按照IT标准做，你就必须要满足标准要求。1000A没见过这么大的，实际遇到过250A的产品，接线可靠的情况下，2.5V还是能满足的。使用电源测试压降时，电源上显示的直接就是压降了，不需要额外的计算，至于不确定度，以前到真没考虑过，可以看看适用电源的计量报告。
在IEC60950标准里有这么写
NOTE 1In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.
NOTE 2In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.
NOTE 3In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
1000A的设备，这种真不知道
