GB4943 LPS测试探讨
各位专家：
如下为一款电池电路图，采用电子电路起保护作用，去做GB4943 LPS测试。
是按8A，5S 还是8A，60S来测试？
电池电压3.85V，PTC有认证 请将PTC的位置在原理图中标出。
根据以前的测试经验，在正常条件下，保护是IC保护（2.5 c），所以按照表2B，5秒来判断，需要做异常。
异常条件下短路C2，这个时候的保护就是PTC保护（2.5 b），按照表2B，5秒。
很多廉价的电池只有IC保护，没有PTC和fuse，异常的时候LPS过不了，于是电池过不了LPS。
热温度系数PTC保护在GB4943 测试时间是5s，IEC 60950-1是60s。 li123co 发表于 2015-12-31 09:16 static/image/common/back.gif
请将PTC的位置在原理图中标出。
根据以前的测试经验，在正常条件下，保护是IC保护（2.5 c），所以按照表2B ...
刚看了下，A2里面PTC改成了60s，很多PTC保护没那么快，通常两种保护参数，一种快保护，一种慢保护，在慢保护条件下断开比较慢，改成60s应该是扩大了PTC的选型范围和应用范围吧 li123co 发表于 2015-12-31 09:16 static/image/common/back.gif
请将PTC的位置在原理图中标出。
根据以前的测试经验，在正常条件下，保护是IC保护（2.5 c），所以按照表2B ...
如果IC是过认证的还需要做异常么？ 热爱学习 发表于 2016-1-3 15:19 static/image/common/back.gif
如果IC是过认证的还需要做异常么？
需要，要验证PTC的有效性，是否选对了 microos 发表于 2016-1-7 16:56 static/image/common/back.gif
需要，要验证PTC的有效性，是否选对了
可是一般过认证的零部件测试机构通常都不再做异常了，只做正常测试，如果两个都过认证的保护原件串联必须做一个的异常已验证另一个的选型是否正确？
页:
[1]
