martin_cheng 发表于 2015-12-23 18:06

为什么LCC限值那么小？

家用漏电保护器最常见规格为30mA。但是EN60950里面的LCC限值却远小于30mA，这是为什么呢？



热爱学习 发表于 2015-12-23 23:18

产品标准中LCC以及泄漏电流是基于感知电流的阈值来设定的，而30mA漏保电流是建筑配电基于致命电流阈值来设定，两者出发点不太一样

martin_cheng 发表于 2015-12-24 09:55

热爱学习 发表于 2015-12-23 23:18 static/image/common/back.gif
产品标准中LCC以及泄漏电流是基于感知电流的阈值来设定的，而30mA漏保电流是建筑配电基于致命电流阈值来设定 ...

嗯，如果是这样，产品标准中的限值也太苛刻了，是吧？

热爱学习 发表于 2015-12-24 12:32

martin_cheng 发表于 2015-12-24 09:55 static/image/common/back.gif
嗯，如果是这样，产品标准中的限值也太苛刻了，是吧？

我觉得不苛刻啊，产品定义的漏电流应该是人体长期接触不会产生任何不适、伤害的电流，交流0.7mA已经很大了，而漏保的漏电流只是起到一种辅助的应急的保护措施，在产品保护失效的情况下关键时刻可能救人一命，30mA只是一个短时间不至死电流阈值，理论上越小越好，但实际上除了人触电时的漏电流，设备本身的绝缘或者潮湿状况也会有一定漏电流，设太小又会导致供电系统频繁跳闸，30mA应该是经过综合评估出的一个最大值吧，如果漏保能作为一重防护，那所有产品的安规设计只用一重防护不就行了？
页: [1]
查看完整版本: 为什么LCC限值那么小？