martin_cheng 发表于 2015-11-26 16:31

家电III产品的配用电源该如何打耐压?

如题,60335-1的annex G中,只要求了隔离变压器的爬电距离和电气间隙按61558-1,但没有说明耐压需要按照61558,那打耐压的时候按60335的试验值进行?

但在“CTL_PDSH1071x”决议中(见下图),要求带USB的电源需要满足61558-2-6,但没有细说仅是爬电方面还是包括耐压等方面,那带USB的电源,耐压试验值应该按照60335还是61558?这两个标准要求的耐压值相差很远,希望大虾们解答下,谢谢!



ylgc123 发表于 2015-11-27 09:09

根据335-1中3.3.12和8.1.4去确认下III类器具或部件中是否有基本绝缘的要求。
安全特低电压在335中并表示一定不带电
假如是不在8.1.4范围内的,那么表4中SELV对应的基本绝缘500V就有用武之地了:D

martin_cheng 发表于 2015-11-27 09:22

ylgc123 发表于 2015-11-27 09:09 static/image/common/back.gif
根据335-1中3.3.12和8.1.4去确认下III类器具或部件中是否有基本绝缘的要求。
安全特低电压在335中并表示一 ...

:L我指的是配用230V电源adapter应如何打耐压,而不是III类产品本身咯。

305634483 发表于 2015-11-27 10:42

打耐压的时候按60335的试验值进行

martin_cheng 发表于 2015-11-27 13:41

305634483 发表于 2015-11-27 10:42 static/image/common/back.gif
打耐压的时候按60335的试验值进行

哦,就是感觉怪怪的,因为爬电、间隙满足61558之后,再按60335这么低的试验值进行耐压测试,感觉没什么意义咯。

305634483 发表于 2015-11-27 13:58

martin_cheng 发表于 2015-11-27 13:41 static/image/common/back.gif
哦,就是感觉怪怪的,因为爬电、间隙满足61558之后,再按60335这么低的试验值进行耐压测试,感觉没什么意 ...

元器件肯定要满足元器件的标准,然后还要满足整机的标准。

ID长就牛b 发表于 2015-11-27 15:03

你这决议从哪来的

ylgc123 发表于 2015-11-28 11:00

martin_cheng 发表于 2015-11-27 09:22 static/image/common/back.gif
我指的是配用230V电源adapter应如何打耐压,而不是III类产品本身咯。

如果用在家用电器里面,适配器本身按照II类部件的要求进行测试。
而且适配器被用在家用器具里面,属于家电产品的一个零部件,按照24.1是必须满足60335-1的要求。
因此爬电距离也好、耐压等都应该满足60335的要求

ID长就牛b 发表于 2015-11-28 13:05

ID长就牛b 发表于 2015-11-27 15:03 static/image/common/back.gif
你这决议从哪来的

这个决议被取消了啊

plmijb 发表于 2015-11-30 08:57

24.1.2 The relevant standard for transformers in associated switch mode power supplies is
Annex BB of IEC 61558-2-16. Clause 26 of IEC 61558-1 and Annex H of IEC 61558-1 are not
applicable.
The relevant standard for safety isolating transformers is IEC 61558-2-6. If they have to be
tested, they are tested in accordance with Annex G.

如果有上述标准认证,则耐压依上述标准就可。如未认证,需随机测试,需符合产品标准
页: [1] 2
查看完整版本: 家电III产品的配用电源该如何打耐压?