yuzhiqiang 发表于 2015-11-30 09:21

一般按照60335打1750V耐压。

martin_cheng 发表于 2015-11-30 10:16

ID长就牛b 发表于 2015-11-28 13:05 static/image/common/back.gif
这个决议被取消了啊

:Lmy bad! 居然犯了那么低级的错误了,没留意到决议的状态。

martin_cheng 发表于 2015-11-30 10:19

ylgc123 发表于 2015-11-28 11:00 static/image/common/back.gif
如果用在家用电器里面,适配器本身按照II类部件的要求进行测试。
而且适配器被用在家用器具里面,属于家 ...

适配器是独立外置的,应该如何打耐压?

martin_cheng 发表于 2015-11-30 10:23

plmijb 发表于 2015-11-30 08:57 static/image/common/back.gif
24.1.2 The relevant standard for transformers in associated switch mode power supplies is
Annex BB...

哦,也就是如果外置适配器未认证,则爬电按61558,耐压按60335,是这样吗?

ylgc123 发表于 2015-11-30 10:32

martin_cheng 发表于 2015-11-30 10:19 static/image/common/back.gif
适配器是独立外置的,应该如何打耐压?

①虽然适配器是独立外置的,但是如果适配器是随着主体器具一起交付给客户的,那么它就属于器具的一部分。所以不管是爬电距离、耐压等等都应该按照IEC60335来考核。
②如果你的配件只能满足61558,但是满足不了60335那也是不能接受的。

martin_cheng 发表于 2015-11-30 11:17

ylgc123 发表于 2015-11-30 10:32 static/image/common/back.gif
①虽然适配器是独立外置的,但是如果适配器是随着主体器具一起交付给客户的,那么它就属于器具的一部分。 ...

1. 60335的annex G 要求隔离式适配器的爬电按61558的了。
2. 从爬电、耐压来看,61558都要严于60335,能满足61558而不满足60335的情形应该很少见吧。

ylgc123 发表于 2015-11-30 11:21

martin_cheng 发表于 2015-11-30 11:17 static/image/common/back.gif
1. 60335的annex G 要求隔离式适配器的爬电按61558的了。
2. 从爬电、耐压来看,61558都要严于60335,能 ...

61558比60335严格,那么满足61558的情况下肯定满足60335.我的意思就是说不管元器件标准如何如何,只要元器件用在通标上,60335中的要求肯定要满足。

winson1982 发表于 2015-11-30 22:48

说这么多!按单独的一个高压器具来实验。比如说手机不充电时,火牛也插在插座上,手可能触摸塑料表面和尾部金属插头。什么绝缘用相对应的高压。
页: 1 [2]
查看完整版本: 家电III产品的配用电源该如何打耐压?