digmay2002
发表于 2015-10-29 08:14
darren
发表于 2015-10-29 09:08
andyyoung 发表于 2015-10-26 22:57 static/image/common/back.gif
为什么问台湾实验室啊,大陆这边大一点的有资质的实验室应该都是CBTL啊。
还是要看哪家NCB的,tuv 、UL 的CBTL 在广东来说 有四个标准的免目击还是不多的
darren
发表于 2015-10-29 09:10
热爱学习 发表于 2015-10-28 10:13 static/image/common/back.gif
是嘛,还有这回事,涨姿势了,昨天问一实验室业务说没什么卵用
是没什么卵用;P,但是就如他所说,小国家自己没认证体系,又认CCC,还是可以用下的
darren
发表于 2015-10-29 09:13
digmay2002
发表于 2015-10-29 15:08
luqing_sz
发表于 2015-10-29 19:46
我们是不认可CQC CB,很多没按安规要求执行。
jsspace
发表于 2015-10-30 08:26
luqing_sz 发表于 2015-10-29 19:46 static/image/common/back.gif
我们是不认可CQC CB,很多没按安规要求执行。
也没打算申请CQC的CBTL:lol
lao_xia
发表于 2015-11-2 09:14
af204 发表于 2015-10-28 10:37 static/image/common/back.gif
严格来说,只要是CB成员,相互之间的报告是必须互认的,只是实际操作上,可能会增加部分试验,甚至是不认 ...
也不是这样说,只要你的CB报告不让别人抓出问题,我想没有哪家机构会不认可这份报告的,简单来说就是你写CB报告的质量问题。
fasten
发表于 2015-11-2 09:25
lao_xia 发表于 2015-11-2 09:14 static/image/common/back.gif
也不是这样说,只要你的CB报告不让别人抓出问题,我想没有哪家机构会不认可这份报告的,简单来说就是你写 ...
理论上是这样,但是现实是骨感的,比如UL可能就不接受很多CB报告转证。
darren
发表于 2015-11-2 09:50
lao_xia 发表于 2015-11-2 09:14 static/image/common/back.gif
也不是这样说,只要你的CB报告不让别人抓出问题,我想没有哪家机构会不认可这份报告的,简单来说就是你写 ...
能发CB的机构,大都是只认自己家发的。