安规菜鸟
发表于 2015-10-28 09:50
热爱学习 发表于 2015-10-28 09:38 static/image/common/back.gif
CQC的NCB发的CB除了转CCC还有什么用?
不能这么说,话说CQC的CB,在东南亚地区还是挺吃香的。
热爱学习
发表于 2015-10-28 10:13
安规菜鸟 发表于 2015-10-28 09:50 static/image/common/back.gif
不能这么说,话说CQC的CB,在东南亚地区还是挺吃香的。
是嘛,还有这回事,涨姿势了,昨天问一实验室业务说没什么卵用:L
af204
发表于 2015-10-28 10:20
本帖最后由 af204 于 2015-10-28 10:32 编辑
CNAS,CBTL都是按17025来执行的,按理说,能通过CNAS,就可以过CBTL,但是,在人员资质,还有设备以及环境会要求更高些,能力验证也是做IFM的,是国际性的比对。而且在国内只能通过CQC来发报告,类似CCC的签约实验室
我原单位,以前很多设备都是2年或3年一校,申请CBTL的时候,就要求一年一校了。他们还是比较注重体系这一块,审核的时候,对现场的试验,跟CNAS没多大区别
另外,所有的资料都要有英文版的,包括个人工作经历、实验室介绍,试验报告,最重要的是体系文件
要对标准以及CTL决议,OP文件等进行不定期的培训,要有记录。
af204
发表于 2015-10-28 10:37
热爱学习 发表于 2015-10-28 10:13 static/image/common/back.gif
是嘛,还有这回事,涨姿势了,昨天问一实验室业务说没什么卵用
严格来说,只要是CB成员,相互之间的报告是必须互认的,只是实际操作上,可能会增加部分试验,甚至是不认可CB报告,原因当然是收费问题了
热爱学习
发表于 2015-10-28 10:45
af204 发表于 2015-10-28 10:37 static/image/common/back.gif
严格来说,只要是CB成员,相互之间的报告是必须互认的,只是实际操作上,可能会增加部分试验,甚至是不认 ...
阿三也是CB成员国,但人家BIS可不鸟你有木有CB啊
af204
发表于 2015-10-28 10:52
热爱学习 发表于 2015-10-28 10:45 static/image/common/back.gif
阿三也是CB成员国,但人家BIS可不鸟你有木有CB啊
很正常的,各国有不同的目的
Andy.Yang
发表于 2015-10-28 11:23
Also want to know for this point, so no need for you to give me the coins....:lol:lol:lol
Aslan
发表于 2015-10-28 14:12
涨知识了。
wuyueguang
发表于 2015-10-28 14:51
CTL的设备清单一定要有。而且上面的"R"是必须要有的。
我的感觉是CNAS的门槛比CBTL要低很多,至少国内的情况如此。
君不见,CNAS授权的实验室有N多,而且Scope都是相当庞大,反观CBTL,在大陆的只有几十家,而且几乎都是两三个Category.
之前有过几年的审核经验,主要是负责某机构的认可实验室的审核工作以及CBTL的审核工作。大家可以探讨。
abu013
发表于 2015-10-28 19:51
这个做了很麻烦啊