欧盟REACH SVHC管控模式重大更新，
本帖最后由 Peter.lai 于 2015-9-22 09:09 编辑2015年9月10日欧洲法院裁定，物品中的高度关注物（SVHC）的浓度含量应当该以各个独立的单独的组件为单位进行计算，而不是以整个物品的重量为单位进行计算。
例如，有由皮革和金属扣组成的皮带
以前的计算方式解释：皮带的SVHC % = SVHC在皮革和金属扣中的总质量/皮带的总质量
现在的计算方式解释： 皮革的SVHC % = SVHC在皮革中的质量/皮革的质量
金属扣的SVHC % = SVHC在金属扣中的质量/金属扣的质量
假设皮革组件中的SCCP的浓度是0.15%，且金属扣和皮革的质量都是一样的。对于整个皮带来说，以之前的计算方式解释计算，SCCP浓度是0.075%，那么生产商和进口商不需要履行候选清单的义务。
但对于当前的计算方式解释，SCCP皮革组件中的浓度超过0.1%，那么生产商和进口商必须履行候选清单的义务。
总而言之，因为SVHC的浓度计算降低到了组件水平，将导致可能会有更多的产品需要履行候选清单的义务。
这个变化将会对欧洲进口产品的相关产业链产生重大影响，因为需要更多的测试来监控产品中SVHC的含量。
纳尼，难道我记错了？本来就是按零组件中的浓度去管控的啊 欧盟关于环保的法令更新得太快，了 这下可给公司省不少钱了！:'(:'( 热爱学习 发表于 2015-9-22 09:12 static/image/common/back.gif
纳尼，难道我记错了？本来就是按零组件中的浓度去管控的啊
不知道是不是真的，之前是计整机，所以我说这个太耗钱了。
现在这样得省好多钱了。
-----PS 那回扣...... 是真的，并且基于此，混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。
在判决中，欧洲法院首先就“物品（article）”的定义做了说明，物品指的是生产过程中给予了特殊的形状、表面或设计的物体，很大程度上决定于其功能而不是化学组成。因此“当一个物品被组装成更复杂的物品时，它便不再是一个物品”缺乏理论依据，在这种情况下，欧洲法院判定SVHC的含量计算依据最终进口产品含量进行计算不合理。
该判决明确规定SVHC的含量应基于零部件计算，因此混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断，混测方式在这一判决推出后将不再被认可。而此前混测结果显示合格的产品，依照零部件计算，将存在不合格的可能性。
以自行车为例，以最终产品及零部件计算的差别：
18676719430 发表于 2015-9-22 09:31 static/image/common/back.gif
不知道是不是真的，之前是计整机，所以我说这个太耗钱了。
现在这样得省好多钱了。
-----PS 那回扣 ...
刚才看了下REACH标准，的确是说物品中的浓度，要是以后要求零部件中的浓度....卧槽一个产品BOM上千颗料，一个零部件163项检测假设费用1W，这样下来1000W，再加上2nd source，估计2000W，我可以通知业务放弃欧洲市场了么？:lol
REACH检测实验室可以狂招人了... 是的，顺便提醒：各企业需仔细核查已获得的检测报告，一旦发现混测报告，还请重新评估风险，决定是否再次对产品进行送检。:)
页:
[1]
2
