718826712 发表于 2015-8-13 11:42

关于29.1和29.2

iec60335-1 29.1和29.2两条,一直都弄不懂,哪个大神能帮忙解释下!

热爱学习 发表于 2015-8-13 13:07

说实话我觉得家电的标准写的挺烂,不能说烂吧,应该是挺粗,不太适合入门标准,不如IT的标准写的细腻,29.1跟29.2我刚看了半天才明白了点,你多看几遍,从头到尾完整的看,不要断章取义,多看几遍应该就明白了
具体哪不明白再讨论,你这样一下发一章出来不明白真不知道如何解释,大家也没那么多时间给你上课不是?

305634483 发表于 2015-8-13 13:13

热爱学习 发表于 2015-8-13 13:07 static/image/common/back.gif
说实话我觉得家电的标准写的挺烂,不能说烂吧,应该是挺粗,不太适合入门标准,不如IT的标准写的细腻,29.1 ...

你到底是哪方面的专家啊???????????????
家电标准写的还可以吧...

热爱学习 发表于 2015-8-13 13:25

305634483 发表于 2015-8-13 13:13 static/image/common/back.gif
你到底是哪方面的专家啊???????????????
家电标准写的还可以吧...

大哥,我不是专家啊....人称“伪专家”...
家电我看的比较少,有时候碰到了就看看,感觉跟950标准比起来写的挺粗的,可能更详细的在特标里有说明
而且我又不在机构干,碰到的案例比较少,有时候难免望文生义,跟实际情况有出入
你看看表16跟表17,表16明明是基本绝缘的最小电气间隙,直接写个最小电气间隙,如果不是联系全文去看谁能看懂到底特么在写些什么啊,也许楼主遇到的就是这个问题,而表17就很好,基本绝缘的最小爬电距离,多么清楚明了啊,可能写标准的人有时候是站在自己的角度来写,没有考虑初学者是否能够看懂,所以没有写太详细

wanaut 发表于 2015-8-13 13:30

边做边探索边理解,有质疑有思考就有提高,标准是人写的,不是一承不变的

ljh809809 发表于 2015-8-13 13:51

本帖最后由 ljh809809 于 2015-8-13 14:00 编辑

29.1和29.2内容多。
其中哪句不懂,可以列出来,自然有人逐条解答。我可以说个大话,这两段基本上是懂的。不妨提出来交流一下。。:D如果每句都要解释,工作量有点大。
60335.1和60950.1。我倒是觉得家电标准简单易懂,后者深奥一些。


305634483 发表于 2015-8-13 16:00

热爱学习 发表于 2015-8-13 13:25 static/image/common/back.gif
大哥,我不是专家啊....人称“伪专家”...
家电我看的比较少,有时候碰到了就看看,感觉跟950标准比起来 ...

大叔,伪专家也是专家啊!!!
看标准本来就是要联系全文看的,电气间隙没法按爬电距离那种表格写的,不然肯定会统一的。

热爱学习 发表于 2015-8-13 16:18

305634483 发表于 2015-8-13 16:00 static/image/common/back.gif
大叔,伪专家也是专家啊!!!
看标准本来就是要联系全文看的,电气间隙没法按爬电距离那种表格写的,不 ...

为什么没法写?加上个基本绝缘最小电气间隙不就完了么?

305634483 发表于 2015-8-13 16:30

热爱学习 发表于 2015-8-13 16:18 static/image/common/back.gif
为什么没法写?加上个基本绝缘最小电气间隙不就完了么?

那功能性绝缘怎么办?

ylgc123 发表于 2015-8-13 16:37

29.1是不是纠结:结构变形、模式XXXXX,脉冲电压高于1500V的要+0.5mm的电气间隙?【之前问题到底是2个条件同时符合+0.5,还是只要其中单个条件就+0.5】,不过我内部一般加严+0.5,免得抽检出什么问题去争论。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于29.1和29.2