纠结，跟帖，学习。
本帖最后由 弹指一挥uu 于 2018-8-17 16:47 编辑
lxxcumt 发表于 2016-2-16 14:00
理解你的意思，就是SELV电路做不到处处接地，自然接地阻抗测试也无法通过。
通常来说没有人会在SELV电 ...
SELV的次级电路负极通过铜箔接地（一般是通过固定PCB板的螺钉连接到接地的金属外壳）应该是比较常见的情况吧，假如铜箔能满足接地电阻测试，是否整个SELV电路都算是接地的呢，还是说只有负极算接地，正极不算接地？
弹指一挥uu 发表于 2018-8-17 16:46
SELV的次级电路负极通过铜箔接地（一般是通过固定PCB板的螺钉连接到接地的金属外壳）应该是比较常见的情 ...
帖子写的很清楚啊，如果你是设计工程师，那种带个USB口的铁外壳，别做I类接地，因为更复杂。如果是安规的，你就记住了，SELV不存在接地，都是虚的，也不要去接地，因为接地了反而让你L/N到地要满足加强绝缘。
麦子-tmac 发表于 2018-8-17 17:27
帖子写的很清楚啊，如果你是设计工程师，那种带个USB口的铁外壳，别做I类接地，因为更复杂。如果是安规的 ...
接地外壳和次级电路负极连在一块应该是比较常见的现象，尤其是金属外壳的产品。
弹指一挥uu 发表于 2018-8-22 16:44
接地外壳和次级电路负极连在一块应该是比较常见的现象，尤其是金属外壳的产品。
次级可触及的话，不要去做一类，金属外壳也做二类。因为次级的+端你没法接地的。可能有些机构的工程师还是接受这种结构，但是按照标准要求，未接地的可触及的是需要加强绝缘的。
麦子-tmac 发表于 2018-8-23 08:36
次级可触及的话，不要去做一类，金属外壳也做二类。因为次级的+端你没法接地的。可能有些机构的工程师还 ...
我的理解就是有接地的部件算一类结构，没有接地的算二类结构，二类结构与初级需加强或者双重绝缘，一类结构与初级采用基本绝缘。只要接地部件能满足接地电阻测试就可以算一类结构
弹指一挥uu 发表于 2018-8-23 17:32
我的理解就是有接地的部件算一类结构，没有接地的算二类结构，二类结构与初级需加强或者双重绝缘，一类结 ...
理解是正确的。带输出端口的不要做一类就行了，等于A和B只需要基本绝缘，但是A和C要加强绝缘，B和C又是导电连接到一起的，所以就导致A和B也要加强绝缘。
麦子-tmac 发表于 2018-8-27 14:22
理解是正确的。带输出端口的不要做一类就行了，等于A和B只需要基本绝缘，但是A和C要加强绝缘，B和C又是导 ...
不太认同，B如果采用了基本绝缘加接地，则可以认为满足要求，又何必再要求加强绝缘，次级未接地部件C即使与B有导电连接，但是C已经满足了加强绝缘，B视为与初级采用基本绝缘的接地屏障即可，同样是满足标准要求的。
弹指一挥uu 发表于 2018-8-28 10:52
不太认同，B如果采用了基本绝缘加接地，则可以认为满足要求，又何必再要求加强绝缘，次级未接地部件C即使 ...
B只有基本绝缘，B和C导电连接，C怎么可能加强绝缘？？？？？
麦子-tmac 发表于 2018-8-28 11:12
B只有基本绝缘，B和C导电连接，C怎么可能加强绝缘？？？？？
B在距离上只有基本绝缘，但是B已经是保护接地了，基本绝缘+保护接地 已经有双重防护，C当成加强绝缘没有问题！
