未使用过在家电产品上，从结构上分析使用光耦隔离，而且封固，应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
af204 发表于 2015-6-18 11:49 static/image/common/back.gif
继电器左侧只是控制右侧的通断，真正通电的是右侧
实际上是没有任何隔离作用的
你先理解下继电器的原理
可以毫无疑问的说，几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 static/image/common/back.gif
可以毫无疑问的说，几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
怎么隔离法？前面楼主的图肯定不是安全隔离的
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断，控制部分和线路是分成两部分的，控制部分和另外的线路就算是安全隔离，但真正用于线路的，是被控制的高压线路部分，高压线路部分的输入和输出没有任何隔离
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
左右两侧是安全隔离没错
但右边的部分不是隔离
8脚为输入端，5和6脚为输出端
8与5或6脚之间，如何实现安全隔离？如果仅是通过晶闸管，显然是不能实现安全隔离的
或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了，控制部分和强电线路部分是安全隔离了，但强电线路的输入和输出，是没有隔离的
当然，也有可能有更新式的继电器，确实是隔离的，但一般常见的是没有隔离作用的
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42 static/image/common/back.gif
现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。
左右两侧应该是安全隔离没错
af204 发表于 2015-6-19 09:23 static/image/common/back.gif
左右两侧是安全隔离没错
但右边的部分不是隔离
8脚为输入端，5和6脚为输出端
不好意思，可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求，而不是8脚与6脚或5脚这间。
af204 发表于 2015-6-18 11:49 static/image/common/back.gif
继电器左侧只是控制右侧的通断，真正通电的是右侧
实际上是没有任何隔离作用的
你先理解下继电器的原理
楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧（就是强电端与弱电端）。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
af204 发表于 2015-6-19 09:11 static/image/common/back.gif
怎么隔离法？前面楼主的图肯定不是安全隔离的
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断，控制部 ...
高压的输入和输出部分需要安全隔离？那本身就是个开关，符合断开距离就可以了，不需要隔离
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 static/image/common/back.gif
可以毫无疑问的说，几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
并非所有继电器都是全隔离的结构，低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28 static/image/common/back.gif
高压的输入和输出部分需要安全隔离？那本身就是个开关，符合断开距离就可以了，不需要隔离
如果继电器用于次级控制初级，
控制部分与被控制部分需要隔离的
